Рішення № 34337625, 25.10.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

21.10.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 253/5926/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Попової В.О., при секретарі Лисенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиті послуги з електропостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 21.12.2011 року при здійсненні перевірки були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією споживачем, що виразилося у безобліковому споживанні електроенергії. Факт даних порушень підтверджуються Актом № 163830 від 21.12.2011 року. Сума безобліково спожитої електричної енергії склала 2569 гривень 08 копійки, яку відповідач не сплатив. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати .

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 21.12.2011 року та Актом №163830 від 21.12.2011 року при здійсненні перевірки виконання споживачем дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику» були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося у безобліковому споживанні електроенергії. Згідно з п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 року по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 2569 гривень, 08 копійок, яку відповідач не сплатив. Тому слід стягнути на користь позивача з відповідача суму безобліково спожитої електричної енергії в повному обсязі.

Питання судових витрат вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,11,60,213,214,223, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиті послуги з електропостачання, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373011566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903:

- суму заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію в розмірі 2569 (дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять ) гривень 08 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" ЦЕМ на поточний рахунок №26005619944309 у Горлівському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області, МФО 300012, ЕГРПОУ 00130903 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень, 40 копійок .

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Попова