Ухвала суду № 34337502, 24.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/176/13

Справа № 235/5980/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кредитпромбанк» звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2011 року стягнуто суму боргу з ОСОБА_2., згідно кредитного договору № 9/2005-0510ФО від 17.11.2005 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 103052,05 грн.

У ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк».

В зв'язку з укладенням 26.06.2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1441, право вимоги по кредитному договору №9/2005-0510ФО від 17.11.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Просять замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа по справі 2-1641 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 згідно договору №9/2005-0510ФО від 17.11.2005 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 103052,05 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 512 ч.1 п.1 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2011 року стягнуто суму боргу з ОСОБА_2., згідно кредитного договору № 9/2005-0510ФО від 17.11.2005 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 103052,05 грн.

У ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк».

26.06.2013 року був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1441, право вимоги по кредитному договору №9/2005-0510ФО від 17.11.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження їх правонаступником.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів, вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відступлено право вимоги боргу, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, у справі № 2-1641/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2011 року за цією справою - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя