Ухвала суду № 34337214, 24.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.10.2013 р. справа № 908/2929/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіна постанову господарського суду Запорізької області від24.09.2013р.у справі№908/2929/13 /суддя Юлдашев О.О./за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Флагман ЛТД" м.Запоріжжяпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч. 3 ст. 28 цього ж Кодексу представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Від ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2013р. разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження від 07.10.2013р., в якому у додатках зазначено копія довіреності представника ДПІ, копія першої сторінки ухвали господарського суду Запорізької області від 24.09.2013р. та апеляційна скарга.

Як вбачається з апеляційної скарги, остання була підписана представником ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Мартиновим К.В.

Однак при розпакуванні конверту, що надійшов від апелянта, господарським судом Запорізької області було складено акт від 10.10.2013р. про відсутність у конверті копії довіреності представника ДПІ, копії першої сторінки ухвали господарського суду Запорізької області від 24.09.2013р.

Отже, колегія суддів апеляційної інстанції не має можливості встановити повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2013р. у справі № 908/2929/13 повернути заявнику без розгляду.

Справу № 908/2929/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: клопотання від 07.10.2013р. № 9/26-58-10-38 на 1 арк., апеляційна скарга від 07.10.2013р. №9/26-58-10-38 на 6 арк., фіскальні чеки від 07.10.2013р. на 2 арк., конверт та акт ГСЗО від 10.10.2013р. на 1 арк. (на адресу апелянта).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано: 4 прим.

1.скаржнику

1.боржнику

1. у справу

1. ДАГС