Ухвала суду № 34337100, 07.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/6342/13 07.10.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нефіс Космєтікс"-Казанский Хімічний Комбінат імені М. Вахітова

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "БНТА-В"

2) Державної служби інтелектуальної власності України

Про дострокове припинення дії Свідоцтва на знак для товарів та послуг

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача //

Від відповідача 1 без виклику

Від відповідача 2 //

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство Нефіс Космєтікс"-Казанский Хімічний Комбінат імені М. Вахітова звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "БНТА-В" та Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Ухвалою суду від 04.04.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.04.2013.

В судовому засіданні 24.04.2013 представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 24.04.2013 представник відповідача 2 надав суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 24.04.2013 оголошено перерву до 15.05.2013.

29.04.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого клопотав проводити слухання справи без представника.

Ухвалою від 15.05.2013 розгляд справи відкладено на 21.06.2013 та направлено судовий запит до Міністерства доходів і зборів України.

10.06.2013 відділом діловодства від представника відпоідача1 отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 21.06.2013 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 21.06.2013 представник відповідаяа1 не з?явився, про причини не явки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 21.06.2013 відкладено розгляд справи на 17.07.2013.

09.07.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано додаткові документи.

17.07.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано телеграму, відповідно до якої просить відкласти судове засідання.

В судове засідання 17.07.2013 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору по справі.

В судове засідання 17.07.2013 представник відповідача 2 з'явився, не заперечив проти задоволення заяви про продовження строку розгляду спору.

Клопотання задоволено.

Ухвалою від 17.07.2013 розгляд справи відкладено на 06.08.2013.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 справу було передано в провадження судді Картавцевій Ю.В. в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою від 06.08.2013 суддя Картавцева Ю.В. прийняла справу 910/6342/13 до свого провадження та призначила розгляд справи на 03.09.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 справу №910/6342/13 передано в провадження судді Прокопенко Л.В.,в зв'язку з виходом судді з лікарняного.

Ухвалою від 12.08.2013 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу №910/6342/13 до свого провадження.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 справу було передано в провадження судді Куркотовій Є.Б., в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва суддя Куркотова Є.Б. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 09.10.14.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 справу №910/6342/13 передано в провадження судді Прокопенко Л.В.,в зв'язку з виходом судді з лікарняного.

Ухвалою суду від 09.09.2013 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження.

Проте, в ухвалі суду від 03.09.2013 допущено описку, а саме помилково зазначено дату слухання 09.10.14 замість належної 09.10.2013 .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти ч. 2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі господарського суду міста Києва від 03.09.2013 у справі № 910/6342/13 наступним чином:

Розгляд справи призначити на 09.10.2013 о год. 12:00 хв.

Суддя Л.В. Прокопенко