Рішення № 34336314, 02.09.2013, Балтський районний суд Одеської області

Справа №493/948/13-ц

Провадження № 2/493/462/13

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балта цивільну справу за позовною заявою Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів з особи за порушення умов договору про професійне навчання,

В С Т А Н ОВ И В :

Котовський міськрайонний центр занятості звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 610,10 грн., посилаючись на те, що останню, за її проханням було направлено на навчання до ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» за спеціальністю «покоївка» 1 розряду, згідно договору № 1 від 10.01.2012. між Котовським МРЦЗ та ОСОБА_1 «про професійне навчання безробітного», сплачено грошові кошти, однак ОСОБА_1 відмовилася навчатися, у звязку з чим наказом директора ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 30.01.2012. її було відраховано з групи навчання у звязку з пропуском занять, без поважних причин.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 за її бажанням на підставі угоди № 1 від 10.01.2012., укладеної з Котовським МРЦЗ «про професійне навчання безробітного», було направлено на навчання до ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» за спеціальністю «покоївка» 1 розряду, наказом директора ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 16.01.2012. її було зараховано до складу навчальної групи.

А наказом директора ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ» від 30.01.2012. її було відраховано з групи навчання у звязку з пропуском занять, без поважних причин, при чому за її навчання було сплачено 610,10 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь.

Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття», п. 4.4. Інструкції «Про порядок укладення договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації», затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.03.1993. № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 07.04.1993. за № 21 (зі змінами та доповненнями), сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягуються з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку або підвищення кваліфікації.

Відповідно до п.3.1.2. договору № 1 від 10.01.2012. між Котовським МРЦЗ та ОСОБА_1 «Про професійне навчання», у разі припинення навчання без поважних причин навчання з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

Відповідно до розрахунку вартості професійного навчання та проживання безробітної ОСОБА_1 № 73 від 02.03.2012., виданого директором ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти ДСЗ», сума витрачених коштів на навчання та проживання ОСОБА_1 складає 610,10 грн.

Таким чином, загальна сума коштів, витрачених на професійне навчання безробітної ОСОБА_1 складає 610,10 грн., яка і підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів з особи за порушення умов договору про професійне навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти, витрачені на її навчання та проживання у сумі 610 грн.10коп. на користь Котовського міськрайонного центру ( місце знаходження Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 239. Банківські реквізити: отримувач ДНЗ «Одеський центр ПТО ДСЗ», кож за ЄДРПОУ: 33311890, р/р 37194001004992 в ,ГУ ДКУ в Одеській області м. Одеса, МФО 828011) та судовий збір на користь держави в сумі 229,40грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ