Ухвала суду № 34336012, 16.10.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

Головуючий у 1-й інстанції: Незнамова І.М.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

іменем України

"16" жовтня 2013 р. Справа № 565/973/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Тимчасово виконуючого обов'язки міського голови, секретаря Кузнецовської міської ради Куц І.В. на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "29" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, Кузнецовської міської ради Рівненської області про роз'яснення постанови суду ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області від 19.04.2013 року № 839 "Про звільнення першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4" та зобов'язати останнього поновити його із звільненої посади та виплатити середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2013 року скасовано рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області від 19.04.2013 року № 839 "Про звільнення першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4".

Зобов'язано Кузнецовську міську раду поновити ОСОБА_4 на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Зобов'язано Кузнецовську міську раду виплатити ОСОБА_4 середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу в загальній сумі 18709,90 грн.

Відповідачем по справі, 23 липня 2013 року подана заява про роз'яснення постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2013 року, так як є незрозумілою резолютивна частина рішення. Зокрема зазначає, що посада першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради була штатною одиницею лише до 29.05.2013 року. Крім того, зазначає, що заробітну плату позивач отримував у виконавчому комітеті Кузнецовської міської ради Рівненської області, а постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2013 року зобов'язано виплатити позивачу середній розмір заробітної плати за час вимушеного прогулу Кузнецовську міську раду Рівненської області.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 липня 2013 року у задоволенні заяви відповідача було відмовлено з тієї підстави, що постанова суду є зрозумілою.

У поданій апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

На підставі ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів, виходячи зі змісту вказаної вище статті, зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Фактично роз'ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, роз'яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз'яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Колегія суддів вважає, що резолютивна частина постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 липня 2013 року не припускає різного тлумачення, є чіткою та зрозумілою, не вбачається недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Заява про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що резолютивна частина постанови суду викликає труднощі в її розумінні та підстави зазначенні в заяві не є підставами для роз'ясненням її змісту.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлено з додержанням вимог процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тимчасово виконуючого обов'язки міського голови, секретаря Кузнецовської міської ради Куц І.В. залишити без задоволення, а ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "29" липня 2013 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук

судді: (підпис) (підпис) А.Ю.Бучик Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області м-н Незалежності,1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400

4-Кузнецовська міська рада Рівненської області м-н Незалежності, 1,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400