Рішення № 34335061, 18.10.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3126/13-ц

(провадження № 2/658/1178/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Півкач Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховки цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 р. представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, поси-лаючись на те, що 12.04.2006 р. відповідач отримав від ПАТ «ПриватБанк" за кредитним до-говором № DNH4KS13170356 кредит у розмірі 8186,47 гр. зі сплатою відсотків за користу-вання кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним дого-вором.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»). Відповідно до умов до-говору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сп-лати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашен-ня заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вка-заним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'я-зань за кредитним договором відповідач станом на 04.06.2013 р. має заборгованість - 66880, 20 грн., яка складається з наступного: - 8186,48 грн. - заборгованість за кредитом; -23511,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 31521,55 грн. - пеня за несво-єчасність виконання зобов'язань за договором., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3160,96 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у су-мі 66880,20 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просивши, що кредит не брав та ніяких грошей не отримував. Підпис на банківських документів не його.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.1054 ЦК України, а укладений між ними договір відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позивачем 12.04.2006 р. відкрито кредитну лінію на загальну суму 8186,48 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку за-боргованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 року (а.с. 6,7).

Відповідно до договору, відповідач повинен був щомісячно в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNH4KS13170356 від 12.04.2006 року заборгованість по кредиту станом на 04.06.2013 р. становить 66 880,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати гро-шові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а пози-чальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чи-ном відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позивач зобов'язання щодо надання кредиту ОСОБА_1 виконав належним чи-ном та в повному обсязі, що підтверджується банківськими документами.

Оскільки відповідач взяті на себе за кредитним договором зобов'язання виконав не-належним чином, заявлені вимоги є правомірними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 28).

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 626, 651, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212 ЦПК України, кредитним договором без номеру від 15.05.2006 р.,

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення за-боргованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку":

- заборгованість за кредитним договором в сумі 66 880,20 грн.,

- судовий збір у розмірі 668, 80 грн.,

а всього 67 549 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко