Рішення № 34335028, 06.08.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/184/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Імексбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Імексбанк "звернувся до Бережанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним Договір НОМЕР_1 від 11.09.2012 року, посилаючись на невиконання ним умов кредитного договору відповідно, до яких, банком було відкрито відповідачу ОСОБА_1 за допомогою платіжної картки Visa Electron, картковий рахунок на загальну суму -50 000 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості.

Вищезгадані кредитні кошти, відповідно до договору кредиту, надано відповідачу для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб"єктів господарювання , зняття готівки, виконання своїх зобов"язань перед банком та вчинення інших операцій, а відповідач в свою чергу зобов"язувалася належним чином виконувати зобов"язання за кредитним договором, зокрема щомісяця в строки, визначені правилами -до 11-го числа кожного місяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом із сплатою процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах

Всупереч умов вказаного договору, відповідач ОСОБА_1порушив взяті на себе зобов"язання, в зв"язку з чим станом на 01 лютого 2013 року виникла прострочена заборгованість, про виникнення, якої відповідач неодноразово повідомлявся, однак погашена ним не була. Таким чином, загальна сума заборгованість по кредиту складає 59 132,95 гривень, з яких: 50 000,00 гривень - заборгованість за кредитом;3832,95 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; 3 600,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 1 700,00 гривень - штраф.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Імексбанк»не з"явився , однак подали до суду заяву,про збільшення розміру позовних вимог,просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» забогованісь за договором НОМЕР_1/1 про надання кредиту від 11.09.2012 року в сумі 63 232,25 грн, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 50 000,00 грн, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5492,25 грн, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 5040,00 грн , штраф в сумі 2700,00 грн.в якій просить суд розглядати справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк "до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у їх відсутності, а також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ " Імексбанк" визнав в повному обсязі проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Імексбанк "є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_1 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно г. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент лень) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Судом встановлено, що 11 вересня 2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем ОСОБА_1 боло укладено кредитний договір № Договір НОМЕР_1 , згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні по якому він отримав за допомогою платіжної карти Visa Electron, картковий рахунок на загальну суму -50 000 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості

Відповідно до умов договору відповідач надані йому кошти кредитної лінії та власні кошти, мала використовувати для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб"єктів господарювання , зняття готівки, виконання своїх зобов"язань перед банком за договором та вчинення інших операцій , передбачених Договором .

Відповідач ОСОБА_1 зобо"язувався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1кредитних коштів підтверджується розрахунком по кредитному до горову НОМЕР_1/1 від 11 вересня 2012 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов"язання, в зв"язку з чим станом на 01 лютого 2013 року допустив заборгованість перед банком на загальну суму 63 232,25 гривенЬ, з яких : 50 000,00 грн, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5492,25 грн, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 5040,00 грн , штраф в сумі 2700,00 грн. однак він на це жодним чином не відреагував.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідач, взятих на себе зобов"язань згідно договору НОМЕР_1 від 11.09.2012 належним чином не виконує, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1.в користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за даним договором - 63232,25 гривень, з яких: 50 000,00 грн, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5492,25 грн, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 5040,00 грн , штраф в сумі 2700,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач ПАТ " Імексбанк "при подачі позову до суду сплатив 591,33 гривень судового збору його вимоги судом визнано підставними, то з відповідача ОСОБА_1слід стягнути в користь позивача ПАТ " Імексбанк "судовий збір в розмірі 591, 33 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 610, 626, 629, 1048, 1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 користь ПАТ " Імексбанк"( місце знаходження м. Одеса, пр.-т Гагаріна,12-а код ЄДРПОУ 20971504) МФО 328384, індефікаційний код за код ЄДРПОУ 20971504) - заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1-/1 від 11.09.2012 року в сумі- 63 232,25 гривень, (шістдесят три тисячі двісті тридцять дві грн.),з яких: 50 000,00 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 5492,25 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 5040,00 гривень , штраф в сумі 2700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Імексбанк " МФО328384 , індефікаційний код за код ЄДРПОУ-20971504 ) - 591 ( п'ятсот дев'яносто одну ) гривню 33 копійки судового збору

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення

Суддя В.І.Шміло