10.10.2013 Справа № 363/2517/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скарлат О.І.
при секретарі Кравчук-Багінській Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 13.05.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті України - гривні , випускає та надає Держателю карткову картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті «Віза Класичний».
Позивач зазначає, що банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушила договірні зобов'язання , що призвело до заборгованості в сумі 4271,57 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 4271,57 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13.05.2011 року між Публічним акціонерним товариством „ Дельта Банк»" та ОСОБА_1 був укладений договір № 004-28600-130511 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії відповідачу надає кредит на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 13.05.2011 року, що підтверджується кредитним договором № 004-28600-130511 від 13.05.2011 року.
Відповідно до п.2.1 моментом надання банком Держателю (відповідачу) кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за відсутності на рахунку власних коштів Держателя.
Відповідно до п.3.6 договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованостей минулих періодів.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості не сплачував.
Таким чином, станом на 15.05.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору №004-28600-130511 від 13.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4271,57 грн, яка складається з:
- Тіло кредиту - 2400,14 грн.;
- Прострочене тіло кредиту - 597,17 грн.;
- Заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
- Заборгованість за комісіями - 3000,00 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених законом.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229,40 грн. сплаченого ним судового збору.
На підставі ст.ст.526, 530, 630, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк»" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р № 26255904618008, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4271, 57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р\р № 26255904618008, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
Судове рішення № 34334974, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2517/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: