Р І Ш Е Н Н Я
И м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2008 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретаре Панової Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засідання у залі суду міста Єнакієве справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу у розмірі 75 грн. 14 коп. та штрафу у розмірі 509 грн. 64 коп.
У обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 18 липня 2006 року між ними було укладено угоду №-2946966/1.11456402 про надання послуг радіо телефонного сотового зв'язку. Відповідно п.1.1 додаткової угоди термін дії складає 365 календарних днів. Відповідно п. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідачки у вигляді штрафу в розмірі 2,74 грн. за кожний день, який залишився до закінчення строку основної угоди, у разі розірвання за ініціативою позивача, коли відповідачка не сплачує рахунків.
Відповідачка, рахунки своєчасно не оплачувала, сума боргу відповідно звіту про баланс особистого рахунку відповідачки, складає 75 грн. 14 коп.
За порушення відповідачем умов договору, йому нарахован штраф в загальній сумі 509 грн. 64 коп. за 186 календарних днів.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги, а відповідачка їх визнала.
Суд, вислухав представника позивача, відповідачку, вивчив матеріали справи, вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.130ч.4 ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідачка позов визнає, суд вважає постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546, 549 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок», яке розташовано за адресою: м.Київ, вул.Лейпцигська,15, т/р №-26008526 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 300335 ОКПО 14333937, заборгованість за послуги зв'язку у сумі 75 (сімдесят п'ять) грн. 14 коп. та штраф у сумі 509 (п'ятсот дев'ять) грн., 64 коп., повернення держмита у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та плати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про намір апеляційного оскарження, яка подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10(десяти) днів, починаючи з дня його проголошення.
Судья:
Судове рішення № 3433461, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1323/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: