Постанова № 34333561, 23.10.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3682/13-п

Номер провадження 3/585/1295/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку м. Ромни, ВУЛ. Київська,84/40, Сумської області,

працюючу директором Філії «Роменський молочний комбінат»,

ІІН НОМЕР_1,

За ч. 1 ст. 41 КУпАП , -

в с т а н о в и л а:

При перевірці Філії «Роменський молочний комбінат», яка проводилася 10.10.2013 р. за адресою: м. Ромни, вул. Київська, 94, перевіряємий період ( з 01.10.2012 р. по 01.10.2013 р.) були виявлені порушення законодавства про працю. Директор ОСОБА_1, як організатор виробничо-господарської діяльності не прийняв достатніх мір для своєчасної виплати заробітної плати. А саме: заробітну плату працівнику ОСОБА_2 за першу половину серпня 2013 р. у сумі 1500,00 грн. виплачено відомістю від 30.08.2013 р. №795, за другу половину серпня 2013 р. у сумі 1915,57 грн. виплачено відомістю від 26.09.2013 р. №863; заробітну плату водіям ОСОБА_3 у сумі 500,00 грн., ОСОБА_4 у сумі 800,00 грн., ОСОБА_5 у сумі 800,00 грн., ОСОБА_6 у сумі 500,00 грн. за першу половину серпня 2013 р. виплачено відомістю від 30.08.2013 №798, за другу половину серпня 2013 р. ОСОБА_3 у сумі 756,81 грн., ОСОБА_4 у сумі1319,19 грн., ОСОБА_5 у сумі 620,57 грн., ОСОБА_6 у сумі 373,23 грн.. виплачено відомістю від 26.09.2013 р. №866. Аналогічно проводилася виплата заробітної плати всім працівникам підприємства. Заробітну плату за вересень 2013 року на день перевірки (10.10.2013 р.) не виплачено, чим порушено вимоги частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці», якими передбачено що виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Прийомо-здавачу вантажу ОСОБА_7 згідно із наказом від 05.07.2013 р. №416 з 13.07.2013 р. надана частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 16 календарних днів та згідно із наказом від 05.07.2013 р. №417 надана частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 7 календарних днів з 29.07.2013 р., проте заробітну плату за час відпустки в сумі 764,15 грн. виплачено відомістю від 12.07.2013 р. №603; згідно із наказом від 30.08.2013 р. №655 заступнику головного бухгалтера ОСОБА_8 з 03.09.2013 р. надана частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 10 календарних днів та згідно із наказом від 30.08.2013 р. №656 надана частина щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 8 календарних днів з 13.09.2013 р., проте заробітну плату за час відпустки в сумі 2000,00 грн. виплачено відомістю від 02.09.2013 р. №820, чим порушено вимоги частини четвертої ст. 115 КЗпП України, частини першої ст. 21 Закону України „Про відпустки " щодо виплати заробітної плати за час відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку.

Слюсар - ремонтник ОСОБА_9 звільнений 22.10.2012 р. (наказ від 22.10.2012 р. №109), проте належні йому розрахункові кошти (в тому числі компенсація за невикористану відпустку) в сумі 1448,58 грн. в день звільнення не були виплачені (виплачено відомістю від 29.10.2012 р. №1177); апаратник пастеризації та охолодження молока ОСОБА_10 звільнена 31.12.2012 р. (наказ від 31.12.2012 р. №125), проте належні їй розрахункові кошти в сумі 2559,48 грн. (в тому числі компенсація за невикористані дні щорічної відпустки) в день звільнення не були виплачені (виплачено відомістю від 11.01.2013 р. №19); начальник дільниці ОСОБА_11 звільнений 23.04.2013 р. (наказ від 23.04.2013 р. №105), проте належні йому розрахункові кошти в сумі 1722,31 грн. (в тому числі компенсація за невикористані дні щорічної відпустки) в день звільнення не були виплачені (виплачено відомістю від 26.04.2013 р. №359); менеджер ОСОБА_12 звільнений 21.08.2013 р. (наказ від 21.08.2013 р. №137), проте належні йому розрахункові кошти в сумі 909,25 грн. (в тому числі компенсація за невикористані дні щорічної відпустки) в день звільнення не були виплачені (виплачено відомістю від 28.08.2013 р. №791); водій ОСОБА_13 звільнений 30.09.2013 р. (наказ від 30.09.2013 р. №158), проте належні йому розрахункові кошти в сумі 3654,67 грн. (в тому числі компенсація за невикористані дні щорічної відпустки) в день звільнення не були виплачені (виплачено відомістю від 01.10.2013 р. № 924), чим порушено вимоги частини першої ст. 116 КЗпП України щодо виплати при звільненні працівника всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення чи розгляд справ без її участі суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №18-06-066/477 від 14.10.2013 р., актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №18-06-066/0959, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями наказів, копіями відомостей на виплату грошей.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст. 41 ч. 1, ст. ст. 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Роменський міськрайонний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 26440788, п.5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_14