Ухвала суду № 34333354, 24.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.10.2013Справа № 901/3016/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА УКРАЇНА»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гаук Андрія Мирославовича

про стягнення 368848,36 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Привроцька А.А. (довіреність від 08.10.2013 б/н);

від відповідача - Федорова Ю.О. (адвокатська угода від 10.10.2013 б/н, свідоцтво від 02.10.2006 № 1009)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕНА Україна» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаук Андрія Мирославовича грошових коштів у розмірі 368 848,36 грн., що включають: 343 442,98 грн. основного боргу, 1467,87 грн. процентів, 17172,15 грн. штрафу, 6765,36 грн. пені.

Ухвалою суду від 24.10.2013 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи, виконання якої потребує значного часу (від 10 до 90 календарних днів згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 із подальшими змінами та доповненнями), суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 901/3016/13 у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи до повернення матеріалів справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суддя О.Л. Медведчук