Постанова № 34333122, 24.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16087/13-п

Провадження № 3/344/5702/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в м.Івано-Франківську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради вул. Струмкова, 619, директора ПП "Курман", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 05.08.2010 року по 30.09.2012 року на загальну суму 20097 грн., чим порушив вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні, суду пояснив, що контролюючий орган не мав права виносити протокол від 30.09.2013 року, оскільки, його винесення можливе тільки після узгодження податкових зобов"язань, яке можливе тільки після розгляду справи Івано-Франківаським окружним адміністративним судом і тільки у випадку незадоволення позову ПП "Курман". Оскільки, на даний час податкові повідомлення-рішення винесені ДПІ у м.Івано-Франківську стосовно ПП "Курман" оскаржуються в Івано-Франківаському окружному адміністративному суді, і є неузгодженими у відповідності до норм ПКУ, то не несуть жодних наслідків для платника податків, а тому і порушення здійснене на думку працівників ДПІ у м.Івано-Франківську ОСОБА_1 який являється посадовою особою ПП "Курман" відсутнє та недоведене.

Відповідно до ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП, було виявлено при проведенні позапланової виїзної перевірки, згідно акту №514/22-01/13665712 від 19.07.2013 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядається 24.10.2013 року, що на день розгляду справи з моменту виявлення правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку зі закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пастернак І.А.