Ухвала суду № 34332906, 15.08.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"15" серпня 2013 р. Справа № 363/977/13-ц

УХВАЛА

15 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши в відкрито му судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на права власності на земельну ділянку ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача Вишгородської міської ради - Матлушинський Ю.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи- Київську обласну регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» та відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області , посилаючись на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.

Представники позивача- Годлевська А.В. та Камишан В.В. заперечували проти задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, посилаючись на те, що в справі є необхідні документи від цих органів , а тому залучення їх призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.36 ЦПК України якщо суду повідомлено про наявність третьої особи і заявлено клопотання про залучення цієї особи до участі у справі, то він зобов'язаний повідомити третю особу про справу, направити цій особі копію заяви про залучення її як третьої особи та роз'яснити цій особі її право заявити про свою участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку видані на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Вишгородської міської ради, який був виданий управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, тому суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи: відділу Держземагенства у Вишгородському районі Київської області.

Що стосується залучення до участі у якості третьої особи - Київську обласну регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на права власності на земельну ділянку у якості третьої особи - відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області (07300 м.Вишгород, пл.Шевченка, 1 Вишгородського району Київської області)

Направити третій особі - відділу Держземагенства у Вишгородському районі Київської області копію цієї ухвали, копію матеріалів позову, додатки.

Повідомити третю особу про день та час слухання справи, та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Київську обласну регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру» -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя