30.09.2013 Справа № 363/1548/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Скарлат О.І.
при секретарі Кравчук-Багінській Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
позивач у травні 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товаритсва "Народна фінансово-страхова компанія"Добробут" про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 09 жовтня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.
Транспортний засіб ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_5, був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів № 06- R\01-043-01939 від 20.12.2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2012 року по справі № 2601/19707/12 дорожньо-транспортна пригода сталась у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
Матеріальний збиток згідно рахунку № 946 від 16.10.2012 року складеного ФОП ОСОБА_3 складає 9 181,00 грн.
Оскільки транспортний засіб ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів № засобів № 06- R\01-043-01939 від 20.12.2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант», останнім було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8 905,57 грн.
Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «НФСК «Добробут» на підставі полісу №АВ/6790837.
Ліміт відповідальності ПАТ «НФСК «Добробут» за шкоду заподіяну майну потерпілих становиться 50 000,00 грн., франшиза - 1000,00 грн.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню 1000,00 грн., а з ПАТ «НФСК «Добробут» 7905,57 грн.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 1000,00 грн. , стягнути з ПАТ «НФСК «Добробут» 7905,57 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області суду від 30.09.2013 року провадження у справі в частині стягнення матеріальної шкоди з ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут» у справі за позовом ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1, ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрито, оскільки вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
В судовому засіданні представник позивача присутній не був. Суду надіслав телеграму про розгляд справи за відсутністю представника позивача на підставі наявних матеріалів у справі.
Відповідач позов визнав, та пояснив, що цивільно-правова відповідальність його автомобіля застрахована згідно полісу №АВ/6790837.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.
Транспортний засіб ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_5, був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів № 06- R\01-043-01939 від 20.12.2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант».
Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2012 року по справі № 2601/19707/12 дорожньо-транспортна пригода сталась у зв'язку з порушенням ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
Матеріальний збиток згідно рахунку № 946 від 16.10.2012 року складеного ФОП ОСОБА_3 складає 9 181,00 грн.
Оскільки транспортний засіб ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований по договору добровільного страхування транспортних засобів № засобів № 06- R\01-043-01939 від 20.12.2011 року в ТДВ СК «Альфа-Гарант», останнім було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 8 905,57 грн.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка їх завдала.
Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована в ПАТ «НФСК «Добробут» на підставі полісу №АВ/6790837.
Ліміт відповідальності ПАТ «НФСК «Добробут» за шкоду заподіяну майну потерпілих становиться 50 000,00 грн., франшиза - 1000,00 грн.
Відповідно до ч. 18 ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» від 07 березня 1996 року, ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
Згідно розрахунку страхового відшкодування, проведеного ОСОБА_4 сума збитків становить 8 905,57 грн.
Згідно ст. 41 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», СК «Альфа-Гарант» 28 листопада 2012 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8 905,57 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу потерпілого.
Зазначені обставини підтверджуються копією страхового акту № СТ/12Є0615 від 28 листопада 2012 року та видатковим касовим ордером від 28 листопада 2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, є такою, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача коштів в порядку регресу.
Крім того, в силу приписів ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому є підстави для стягнення судового збору із відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», на підставі ст. ст. 3, 60, 212-215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598, п\р 2650806379100 АКІБ «УкрСибБанк», МФО 351005) на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: О.І.Скарлат
Судове рішення № 34332809, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1548/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: