Рішення № 34332797, 24.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3905/13-ц

2/583/1264/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 337охт від 10.12.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 10.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір № 337охт, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 17 704,52 грн. станом на 07.11.2013 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 17 704,52 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням у матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 337охт від 10 грудня 2007 р., п. 1.1., ОСОБА_1 отримав у кредит грошові кошти в сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 10.12.2007 року по 10.12.2008 р. (а.с. 9) під проценти в розмірі 0,1315 % за кожен день користування кредитом відповідно до п. 4.1. вищевказаного кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.1. 1) кредитного договору, позичальник має право достроково погашати кредит частинами і сплачувати проценти або достроково погасити кредит та сплатити проценти одноразовим платежом (а.с. 9).

Згідно з п. 3.2.2. 2) кредитного договору, позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти у порядку визначеному розділом 4 даного Договору (а.с. 9).

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п. 5.1. кредитного договору № 337охт від 10 грудня 2007 року, при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочення (а.с. 10).

На день складання позову, заборгованість за тілом кредиту становить 3 144,04 грн., за процентами становить 7 921,94 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 3 144,04 грн., що в сумі складає 14 210,02 грн.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборгованість по кредиту не повернув.

Згідно розрахунку інфляції та 3 % річних за договором № 337охт від 10 грудня 2007 року борг станом на 06.08.2013 року становить 4 099,13 грн., 3 % річних становлять 563,55 грн., інфляційна складова боргу становить 2 930,95 грн. (а.с. 5-6).

З витягу з протоколу № 000015510 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 01.08.2013 року (а.с. 7), вбачається, що кредитний комітет вирішив зменшити суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором № 337охт від 10 грудня 2007 року, до 3 144,04 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 8.1. кредитного договору № 337охт від 10 грудня 2007 року, узгоджено, що договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим Договором (а.с. 10).

Згідно з п. 9.1 кредитного договору, спори, що виникають з умов цього Договору, розглядаються в суді за місцезнаходженням Кредитодавця, якщо інше не визначено додатковим Договором. Сторони погоджують строк позовної давності за спорами, які виникають із цього договору протягом п'яти років (а.с. 10).

Частина 1 ст. 631 ЦК України передбачає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість, яка рахується за відповідачем і складається з залишку кредиту в сумі - 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 04 коп., залишку процентів в сумі - 7 921 (сім тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 94 коп., нарахованих штрафних санкцій в сумі 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 04 коп., інфляційної складової та 3 % річних в сумі 3 494 (три тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 50 коп. є обґрунтованою і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь Кредитної спілки «Аккорд» в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 623, 625, 628, 629, 631, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 337охт від 10.12.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (код за ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) заборгованість по кредитному договору № 337охт від 10 грудня 2007 року на загальну суму 17 704 (сімнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 52 коп., з яких:

залишок кредиту становить - 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 04 коп.,

залишок процентів становить - 7 921 (сім тисяч дев'ятсот двадцять одна) грн. 94 коп.,

нараховані штрафні санкції становлять - 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 04 коп.

інфляційна складова та 3 % річних становлять - 3 494 (три тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (код за ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник