Ухвала суду № 34332720, 21.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51661/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 22.05.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року

у справі № 827/44/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу «Металіст»

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 22.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 827/44/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

or:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 22.05.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року у справі № 827/44/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 827/44/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополя та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош