Постанова № 34332048, 17.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9286/13-п

Провадження № 3/646/2141/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального ГУ міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ПАТ "Харківгаз", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ПАТ "Харківгаз", код ЄДРПОУ 03359500, розташований за адресою: м. Харків, вул.Безлюдівська, 1.

Під час перевірки було встановлено: порушення встановленого законом порядку податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 року на 1175688 грн., до заниження податку на прибуток на 4700565 грн., в тому числі по періодах: за 2 квартал 2011р. - 1890550 грн., за 3 квартал 2011р. - 68959 грн., за 4 квартал 2011р. - 7661 грн., за 1 квартал 2012р. - 1042887 грн., за 2 квартал 2012р. - 852 грн., за 3 квартал 2012р. - 3007 грн., за 4 квартал 2012р. - 1686649 грн., чим порушено п.4.16 п.4.1 ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" п.п.135.5.4 ст.135, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.150.1 ст.150, п.154.8 ст.154 Податкового кодексу України, до заниження ПДВ у сумі 95570 грн., в тому числі за рахунок ДПВ на суму 455990 грн., за січень-березень 2011р. на 7090 грн., за травень-вересень 2011р. на 90544грн., січень-лютий 2012р. на 343420 грн., травень 2012р. на 480 грн., липень 2012р. на 11326 грн., жовтень-грудень 2012р. на 3139 грн., завищення ПДВ на суму 360429 грн., за жовтень-грудень 2011р. - на 32102 грн., березень-квітень 2012р. - на 321808 грн., червень 2012р. - на 480 грн., серпень-вересень 2012р. - на 6039 грн., чим порушено п.187.1 ст.187, п.192.3 ст.192, п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 268/47.1-03/03359500 від 14 травня 2013 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП обставиною, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З матеріалів справи вбачається, що 17.07.2013р. старшим слідчим з ОВС ВКР СУ фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ Міндоходів - Центрального офісу з ОВП ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження № 32013110110000329 за матеріалами перевірки ПАТ "Харківгаз", серед яких акт перевірки № 268/47.1-03/03359500 від 14 травня 2013 року, на підставі якого встановлені порушення, зазначені в протоколі №259 від 14 травня 2013 року (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, на час розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, підлягають перевірці в рамках порушеного кримінального провадження № 32013110110000329, а також те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст..163-1 КУпАП закрити в звязку з порушенням кримінального провадження по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Олізаренко