УХВАЛА
19 червня 2013 р.
Справа № 808/972/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехцентр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року у справі №808/972/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехцентр” до Державної податкової інспекції у Леніському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень від 12.10.2012 року №0000203500, №0000213500, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехцентр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року залишено без руху на підставі частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 760 грн. 73 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.
Відповідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області отримано копію ували про залишення апеляційної скарги без руху 05 червня 2013 року.
Відповідно до поштового штампу на конверті, позивачем 11 червня 2013 року на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2013 року до суду апеляційної інстанції направлено заяву на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з оригіналом документу сплати судового збору в розмірі 760 грн. 73 коп.
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Передбачені статтею 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відповідності до статті 196 КАС України,
Керуючись ст. ст. 187, 190, 196 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехцентр” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року у справі №808/972/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехцентр” до Державної податкової інспекції у Леніському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень від 12.10.2012 року №0000203500, №0000213500.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 травня 2014 року на 11 год. 40 хв.
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової Т.І., суддів - Головко О.В., Суховаров А.В.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.
Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 34330908, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/7839/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: