УХВАЛА
16 травня 2013 р. Справа № 2а-4118/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного військового комісаріата про зупинення дії постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-4118/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату задоволено. Визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного військового комісаріату щодо не проведення виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримане речове майно відповідно до статті 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей? 20.12.1991 року. Зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно відповідно до статті 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей? 20.12.1991 року. Зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат виконати постанову негайно.
Відповідно до поштового штампу на конверті, 06.04.2012 року Дніпропетровським обласним військовим комісаріатом направлено апеляційну скаргу на вищезазначену постанову, зареєстровано апеляційну скаргу в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області згідно штампу 10.04.2012 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного військового комісаріату залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, положенням Закону України „Про судовий збір" та частини 4 статті 189 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
25.02.2013 року Дніпропетровський обласний військовий комісаріат на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 16 грн. 10 коп., та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-4118/11.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року відкрито провадження у справі, та призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 06 лютого 2014 року на 11 год. 10 хв.
16.05.2013 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про призупинення дії постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року.
Відповідно до частини 5 статті 257 КАС України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
В зв'язку з тим, що відповідачем подано апеляційну скаргу, по якій судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження, і справа станом на день звернення з клопотанням скарга по суті не розглянута, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року до закінчення апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 257 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Дніпропетровського обласного військового комісаріата про зупинення виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-4118/11 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року у справі № 2а-4118/11 до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 34330448, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/188233/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: