Справа №2-3186/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Комісаренко Л.В.
при секретарі Блінковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» м. Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності по квартирній платі та комунальним послугам,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 14773 грн. 45 коп., яка виникла станом на 01.05.2007 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.
У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 6161 грн. 85 коп. за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов в сумі 6161 грн. 85 коп. за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р. визнала повністю.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, проте оплату за комунальні послуги вносять не в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
Таким чином, вимоги позивача законні, підлягають задоволенню та стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованості в сумі 6161 грн. 85 коп. за період з 01.05.2004 р. по 01.05.2007 р.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки рішенням Запорізькой міської ради позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.
Керуючись ст.10, 57, 60, 213, 215, 216 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 8» М. Запоріжжя задовольнити.
2
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1956 року народження, ОСОБА_2, 1977 року народження, ОСОБА_3, 1975 року народження, ОСОБА_4, 1981 року народження, ОСОБА_5, 1982 року народження, на користь КП «ВРЕЖО № 8» М. Запоріжжя (розрахунковий рахунок №26003040820002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) - 6161 (шість тисяч сто шістдесят одну) грн. 85 коп. заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі по 12 грн. 32 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 6 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду М. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3432985, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3186/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: