Рішення № 3432966, 27.09.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2758/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - НещеретноїЛ.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Золота скриня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС «Золота скриня» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 06-76-ДП-12 від 28.08.2006 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_1. у сумі 36685 гривні, та який складається з суми несплаченого кредиту - 14500 гривень та пені за не своєчасне виконання зобов'язання у сумі - 22185 гривні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у сумі 36685 гривні та стягнути з нього судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання справи за її відсутністю до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог КС «Золота скриня» в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2006 року між позивачем кредитною спілкою «Золота скриня» та відповідачкою ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 06-76-ДП-12, згідно якого позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 14500 гривень строком на 6 місяців, а відповідач зобов'язався в строк до 28.02.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 48 % річних.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі свого боку позивач усі умови договору виконав в повному обсязі, але відповідач, порушуючи умови кредитного договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, тому згідно акту перевірки взаємних розрахунків № 1 у відповідача, станом на 01.08.2007 року виникла заборгованість, яка складає 14500 гривень.

Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредиту та несплату відсотків позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1 % за кожен день прострочення від суми заборгованості, яка сформувалася на дату закінчення строку кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Золота скриня» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту у сумі 14500 гривень та пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 28.02.2007 року по 01.08.2007 рік у сумі 22185 гривні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Золота скриня» (69032, м. Запоріжжя, Медведева, 12, п/р 2607000797001 в філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ, м. Запоріжжя, МФО 313968, код ЕДРПОУ 33175017) суму заборгованості за кредитним договором № 06-76-ДП-12 від 28.08.2006 року у розмірі 36685 гривень, суму державного мита - 366, 85 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 30 гривень, а всього стягнути 37081 (тридцять сім тисяч вісімдесят одну) гривню 85 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.