Ухвала суду № 34329242, 22.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 108/12387/12

22.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Кіт М.В. ) від 20.09.13 у справі № 108/12387/12

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Керченської міської ради (вул. Кірова, буд. 17, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

треті особи:

Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" (вул. Гудованцева, буд. 4, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

Комунальне підприємство "Аршинцево" (вул.Перемоги, буд. 16, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98319)

Комунальне підприємство "Войковець" (вул.Голощапова,буд. 14, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

про визнання неправомірним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду Автономно Республіки Крим від 20.09.2013 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений на інший рахунок.

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір

Частиною другою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду першої інстанції.

Згідно статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін;

2) змінити постанову суду;

3) скасувати її та прийняти нову постанову суду;

4) скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі;

5) визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі;

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено прийняття нової ухвали за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, у зв'язку з чим вимоги заявника апеляційної скарги не відповідають зазначеним положенням.

Окрім того, уточненню підлягають вимоги апеляційної скарги щодо необґрунтованості відмови в задоволенні заяви про самовідвід, оскільки ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Відповідно до ст. 31 КАС України заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.09.13 у справі № 108/12387/12 - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.11.2013.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст. ст. 108, 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.В.Дугаренко

З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко