Рішення № 3432835, 31.08.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1283/07г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі Волчковій Є.О.

представника позивача Медвідь С. Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитків у розмірі 2598 грн. 79 коп., вказавши, що

- 25.05.2007 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживачка ОСОБА_1, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1, порушила правила шляхом підключення на введенні і комутація з побутовою електроустановкою при відключенних запобіжниках. Представником РЕМ був складений акт № 00089460 від 25.05.2007 р. Сума по акту складає 2598 грн. 79 коп. Акт побутовим споживачем ОСОБА_1 підписаний та не оспорювався.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування збитків 2598 грн. 79 коп. і сплачене держмито у розмірі 51грн. та витрати на ІТЗ в розмрі 30, 00 грн.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 25.05.2007 року перевіркою контролерів Запорізького РЭС дотримання Правил користування електроенергією були встановлені порушення правил користування електроенергією споживачкою ОСОБА_1 Представником РЕМ було складено акт, який споживачем підписаний та не оспорювався. Сума по акту складає 2598 грн. 79 коп.

Розрахунок збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.11.1999 № 1416.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючи ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 у філії ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України",

2

МФО-313957, ЕГРПОУ 00130926 - суму у розмірі 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 79 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького РЕМ судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 30, 00 грн. на поточний рахунок - 26009317407 в ЗФ АБ „Енергобанк" м. Запоріжжя, МФО-313850, ЕГРПОУ-00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.