Ухвала суду № 34324038, 23.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"23" жовтня 2013 р. Справа № 820/10054/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вовчанський комбінат хлібопродуктів”, звернувся до суду із адміністративним позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби, в якому, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у визнанні в Акті перевірки від 20.06.2011 року № 347/23-31690744 правочинів, укладених ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Крокус - Агро” нікчемними та такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними;

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у встановленні в Акті перевірки від 20.06.2011 року № 347/23-31690744 відсутності об’єктів, які підпадають під визначення ст. 3, ст. 4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) у відповідача на визнання нікчемними правочинів, укладених ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Крокус - Агро” у період з вересня по грудень 2010 року, та правочину, укладеному ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Трайгон - Експорт”, а також на встановлення відсутності об’єктів, які підпадають під визначення ст. 3, ст. 4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” по таким правочинам;

- визнати незаконними дії відповідача з коригування податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 382819,03 грн. за вересень, грудень 2010 року та податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 382.819, 03 грн. за вересень, листопад та грудень 2010 року ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” без винесення податкового повідомлення – рішення;

- визнати незаконними дії відповідача з виключення з електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” сум податкового кредиту у розмірі 382819, 03 грн. за вересень, листопад та грудень 2010 року та податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 382.819, 03 грн. за вересень, грудень 2010 року, які визначені ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” у податкових деклараціях з податку на додану вартість за зазначені періоди;

- зобов’язати відповідача відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 382.819, 03 грн., які ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень, листопад та грудень 2010 року;

- зобов’язати відповідача відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 382.819, 03 грн., які ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень, грудень 2010 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року по справі № 9268/11/2070 відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині:

- визнання протиправними дій відповідача, які полягають у визнанні в Акті перевірки від 20.06.2011 року №347/23-31690744 правочинів, укладених ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Крокус-Агро” нікчемними та такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними;

- визнання протиправними дій відповідача, які полягають у встановленні в Акті перевірки від 20.06.2011 р. №347/23-31690744 відсутності об'єктів, які підпадають під визначення ст. 3, ст. 4. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”;

- встановлення відсутності компетенції (повноважень) у відповідача на визнання нікчемними правочинів, укладених ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Крокус-Агро” у період з вересня по грудень 2010 року, а також на встановлення відсутності об’єктів, які підпадають під визначення ст. 3, ст. 4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” по вищевказаним правочинам;

- встановлення відсутності компетенції (повноважень) у відповідача на визнання нікчемними правочинів, укладених ЗАТ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” з ТОВ “Крокус –Агро” у період з вересня по грудень 2010 року, а саме договорів № 5/ВЛ від 20.09.2010 р., № 6/ВЛ від 27.09.2010 р., №8/ВЛ від 29.09.2010 р., № 36/ВЛ від 29.11.2010 р., № 37/ВЛ від 30.11.2010 р., № 12/ВЛ від 03.12.2010 р., № 38/ВЛ від 23.12.2010 р., № 39/ВЛ від 23.12.2010 р., № 40/ВЛ від 27.12.2010 р., № 17/ВЛ від 29.12.2010 р., а також правочину, укладеного ЗАТ “Вовчанський КХП”з ТОВ “Трайгон –Експорт”, а саме договору комісії №4-к від 01.07.2010 року;

- встановлення відсутності компетенції (повноважень) у відповідача на встановлення відсутності об’єктів, які підпадають під визначення ст.3, ст.4, ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” по вищезазначених правочинах;

- визнання незаконними дій відповідача з коригування податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 382819,03 грн. за вересень, грудень 2010 року та податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 382 819,03 грн. за вересень, листопад та грудень 2010 року ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” без винесення податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Закрито провадження у справі за позовними вимогами щодо:

- визнання незаконними дій відповідача з виключення з електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” сум податкового кредиту у розмірі 382 819,03 грн. за вересень, листопад та грудень 2010 року та податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 382 819,03 гри. за вересень, грудень 2010 року, які визначені ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” у податкових деклараціях з податку на додану вартість за зазначені періоди;

- зобов'язання відповідача відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 382.819,03 грн., які ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень, листопад та грудень 2010 року;

- зобов'язання відповідача відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 382 819,03 грн., які ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень та грудень 2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року апеляційну скаргу ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року скасовано в частині закриття провадження по справі та направлено в цій частині справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року по справі №2а-6146/12/2070, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” було відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 року касаційну скаргу ТОВ “Вовчанський комбінат хлібопродуктів” задоволено частково, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, адміністративну справу № 820/10054/13-а розподілено в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Горшкової О.О.

За таких обставин, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 820/10054/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії - прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.11.2013 о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 “Б-3”, 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 року.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.