Ухвала суду № 34323994, 18.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

Справа №813/7041/13-а

18 жовтня 2013 р. Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузан Р.І.

з участю секретаря судового засідання Кончук Н.С.

з участю представників:

позивача Московича А.Я.

відповідача Чубак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу" звернулось до суду з позом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення №0001672210 від 29.08.2013 р. та №0001682210 від 29.08.2013 р.

Старшим слідчим другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_1 на адресу суду надіслано лист ( вх.36101 від 11.10.2013 р.) в якому слідчий просить на підставі статті 40, частини 2 статті 93 КПК України зупинити провадження в даній адміністративній справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив.

Представник відповідача стосовно задоволення даного клопотання поклався на розсуд

суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, мотивуючи це наступним.

Статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено осіб, які беруть участь у справі. Зокрема, особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною третьою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено права осіб, які беруть участь у справі. Зокрема, згідно з частиною третьої даної статті особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно з статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі:

1)смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі,-довстановлення правонаступника;

2)необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3)неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4)звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні

5)звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2)знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3)призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4)наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З аналізу даних норм слідує, що Старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 не наділена правом заявляти клопотання у даній справі, в тому числі й клопотання про зупинення провадження, оскільки така не є особою, яка бере участь у справі.

Суд зазначає, що підстави зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства, однак заявник при заявлені клопотання про зупинення провадження у справі керувався нормами Кримінально-процесуального кодексу України, які в даному випадку не регулюють спірні правовідносини.

Крім того в клопотанні не зазначено терміну до якого має бути зупинена адміністративна справа.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23 жовтня 2013 року.