Ухвала суду № 34323808, 23.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2006/2012

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 жовтня 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року по справі №1570/2006/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області, голови Малиновського районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда Григоровича, за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суддів Малиновського районного суду м. Одеси: Лічмана Леоніда Григоровича, Граніна Віталія Львовича, Іщенко Олександра Васильовича, Гарського Олександра В'ячеславовича, Сегеди Олени Михайлівни, Бобуйок Ігоря Анатолійовича, Гуревського Володимира Климентійовича, Журика Сергія Володимировича, Крижановського Олега Валентиновича, Михайлюка Олега Анатолійовича, Жуковського Сергія Олександровича, Мазун Ірини Анатоліївни, Жуган Любов Володимирівни, Роїка Дмитра Ярославовича, Черевко Сергія Павловича, Тополєвої Юлії Володимирівни, Поліщук Ірини Олександрівни, Корой Віктора Дмитровича, Передерко Дмитра Петровича, Плавича Ігоря Володимировича, Старікова Олексія Олександровича, Бурана Олексія Миколайовича, Целуха Анатолія Петровича, Непоради Олега Миколайовича; суддів Одеського апеляційного адміністративного суду: Вербицької Ніни Володимирівни, Дрішлюка Андрія Ігоревича та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування подання голови Малиновського районного суду м. Одеси Лічмана Леоніда Григоровича від 12.12.2011 р. про звільнення з посади заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за одноразове грубе порушення трудових обов'язків; визнання незаконним та скасування наказу Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області № 6-ос/к від 12.03.2012 р. про звільнення заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 із займаної посади 12.03.2012 р. за одноразове грубе порушення трудових обов'язків; поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси з 13.03.2012 р.; стягнення з Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 13.03.2012 р. по день поновлення на роботі.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, відсутні підстави залишити заяву без руху відповідно ст.108 КАС України.

Раніше ухвалою суду від 14.10.2013 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами від 11.10.2013 року (за вхід.№28280/13) було відкрито провадження по справі.

Згідно ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об`єднати ухвалою в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж

відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суддя вважає об`єднати заяву з раніше поданою заявою ОСОБА_1 від 11.10.2013 року (за вхід.№28280/13) про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами в одну справу для подальшого сумісного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Об`єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами від 11.10.2013 року (за вхід.№28280/13) та від 23.10.2013 року (за вхід.№29502/13).

Ухвала в частині об`єднання розгляду заяв може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.

Об`єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами від 11.10.2013 року (за вхід.№28280/13) та від 23.10.2013 року (за вхід.№29502/13).