Ухвала суду № 34323714, 23.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року № 813/5828/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Козак Н.Є.,

за участю представника позивача Рісної Ю.Б., представника відповідача Гейвича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» до Державної податкової інспекції у Стрийському районі ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 вересня 2012 року № 0000382210, № 0001882230; 26 грудня 2012 року № 0002151702, № 0000702300, № 0000692300.

Представником позивача подано клопотання у якому просить призначити судову економічну експертизу у даній адміністративній справі та доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи слід призначити судову економічну експертизу відповідно до статті 81 КАС України.

Проведення експертизи слід доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, суд визначає відповідно до питань, поданих в письмовому клопотанні позивача.

Як передбачено пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, з огляду на те, що у даній справі належить призначити судову економічну експертизу, суд зупиняє провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі судову економічну експертизу.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи підтверджуються документально (з урахуванням первинних документів бухгалтерського обліку ПП «СЦ-Сервіс-Центр Стрий») встановлені актом перевірки ДПІ у Стрийському районі Львівської області № 1144/22-10/32053949 від 05.09.2012 року порушення щодо заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року у сумі 201 247,00 грн., за 2-3 квартал 2011 року в сумі 302 380,00 грн., за 2-4 квартал 2011 року в сумі 251 132,00 грн.; орендної плати за землю за січень 2012 року на суму 15 563,33 грн., за лютий 2012 року на суму 15 563,33 грн., за березень 2012 року на суму 15 563,33 грн.; наявності заборгованості з податку на доходи фізичних осіб за період лютий, серпень 2011 року, січень-лютий 2011 року у розмірі 55 473,70 грн.

Витрати на проведення судової економічної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді експерт несе кримінальну відповідальність.

Зупинити провадження у справі до одержання результатів судової економічної експертизи.

Матеріали справи № 813/5828/13-а направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.