ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 жовтня 2013 року Справа № 808/6667/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Горбовій І.С.
за участю
представників позивача Гребенюк І.В., Щербина Є.Є.
представника відповідача Морозова Я.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція-2004»
до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд скасувати податкові повідомлення - рішення винесені відповідачем 15.04.2013 за №0000212221 та №0000222221 оскільки позивач вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.
Представники позивача не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити, провадження у справі №808/6667/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будконструкція-2004» до Державної податкової інспекції в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до 06 листопада 2013 року до 11:00 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 34323222, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/6667/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: