Ухвала суду № 34323211, 24.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 жовтня 2013 р. Справа № 601вр-13/804/3616/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3616/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, які полягають у проведенні звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ", в результаті яких було складено Акт від 28.01.2013 р. №179/221/34366080 "Про неможливість проведення звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Віконні системи" за квітень 2012 р., травень 2012 р., червень 2012 р., липень 2012 р., серпень 2012 р., вересень 2012 р., жовтень 2012 р., листопад 2012 р.". Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" за період з квітня 2012 р. по листопад 2012 р., яке відбулося на підставі Акта від 28.01.2013 р. №179/221/34366080 "Про неможливість проведення звірки суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" в частині дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК Віконні системи" за квітень 2012 р., травень 2012 р., червень 2012 р., липень 2012 р., серпень 2012 р., вересень 2012 р., жовтень 2012 р., листопад 2012 р.", в тому числі дії з виключення з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" у податкових деклараціях за період з квітня 2012 р. по листопад 2012 р. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" за період з квітня 2012 р. по листопад 2012 р., в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ" включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період з квітня 2012 р. по листопад 2012 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 р. допущено заміну Сторони - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, Відповідача у справі, його правонаступником - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі № 804/3616/13-а залишено без змін.

20.09.2013 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» видано виконавчий лист у справі №804/3616/13-а.

17.10.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме - боржника по виконавчому листу №804/3616/13-а у зв'язку з припиненням юридичної особи - Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 р. призначено судове засідання для розгляду зазначеної заяви на 24.10.2013 р. о 09 год. 20 хв.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як зазначалось вище, 20.09.2013 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» видано виконавчий лист у справі №804/3616/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. В процесі виконання рішення суду відбулось правонаступництво в результаті якого Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби замінено Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3616/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №804/3616/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби замінити Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Р.З. Голобутовський