ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2013 р.Справа №801/9034/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК
про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати припис Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим № 72 від 29 березня 2012 року; визнати протиправними дії Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим щодо підготовки, проведення та складання акту позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання ним підготовчих і будівельних робіт від 12 жовтня 2012 року та акту від 07 грудня 2012 року; визнати протиправним та скасувати припис інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в АР Крим № 458 від 07 грудня 2012 року "Про надання достовірних даних", винесений за результатами проведеної позапланової перевірки.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір ставок судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року.
Позивачем заявлені вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача під час проведення перевірок та визнання протиправними та скасування винесених відповідачем приписів, тобто вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати встановлений в сумі 1147 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову щодо вимог немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 гривень.
При цьому до позовної заяви додані документи про сплату судового збору в сумі 14,20 гривень та в сумі 10,20 гривень, тобто загалом сплачено судовий збір в сумі 24,40 гривень, що не відповідає встановленому законодавством розміру ставки судового збору за подання позову щодо вимог не майнового характеру (позивачем не доплачено судовий збір в сумі 10,01 гривень).
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 30.09.13 усунути вказані недоліки шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9034/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 34323120, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9034/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: