ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"24" жовтня 2013 р.
Справа № 5024/1316/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.09.2013 р.
у справі №5024/1316/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп”
до публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.09.2013 р., справу №5024/1316/2012 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва, 01030, м.Київ- 30, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б.
21.10.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп” на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.09.2013 р. у справі №5024/1316/2012.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана товариством з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп” до апеляційної скарги квитанція №18-2058527/С від 18.09.2013 року, не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:
рахунок: 31215206700008
Код отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
тоді як, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р., за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів судовий збір, сплачується за реквізитами:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області
код ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Рахунок: 31217206782002
Код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), символ звітності 206”
Код ЄДРПОУ суду 26016990.
У доданій апелянтом до апеляційної скарги квитанція №18-2058527/С від 18.09.2013 року не вірно зазначено номер рахунку отримувача, а саме: рахунок: 31215206700008, замість 31217206782002.
Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп” та додані до неї документи без розгляду по суті.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Крес Автогруп” та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Справу №5024/1316/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Сидоренко М.В.
Судове рішення № 34323041, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1316/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: