КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" жовтня 2013 р. Справа №911/2278/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-промислове підприємство" на рішення господарського суду Київської області від 09.07.2013 року
у справі № 911/2278/13 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропосівзем",
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-
промислове підприємство",
про стягнення 1 726 142,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 09.07.2013 року позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 399 883,33 грн. основного боргу, 115 318,26 грн. пені, 2 799,77 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 185 014,72 грн. суми 24% річних.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 09.07.2013 року.
Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року для розгляду справи № 911/2278/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 року вказану апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.
10.10.2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-промислове підприємство" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-промислове підприємство" по справі № 911/2278/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Остапенку О.М.
Розпорядженням В.о. Голови суду від 21.10.2013 року для розгляду справи № 911/2278/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Жук Г.А., Мальченко А.О.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-промислове підприємство" строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Розважівське агро-промислове підприємство" на рішення господарського суду Київської області від 09.07.2013 року прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 911/2278/13 призначити на 18.11.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, другий поверх.
4. Зобов'язати позивача подати завчасно, до 15.11.2013 року відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Остапенко О.М.
Судді Жук Г.А.
Мальченко А.О.
Судове рішення № 34322946, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2278/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: