Ухвала суду № 34322879, 22.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 915/1805/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555

до відповідача Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРС 32", вул. Миру, 12, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400

до відповідача Приватного підприємства "ААС", Алея Фестивальна, 4 А, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453

про визнання незаконним рішення, недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку і привести її у придатний для використання стан

за участю представників сторін:

від позивача Миколаївської обласної державної адміністрації Скуратовська Яна Олександрівна, довіреність № 112/10-05-н/613 від 16.01.2013 року;

від позивача Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" Бєломитцев Євгеній Іванович, довіреність № 321 від 31.05.2013 року;

від відповідача Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області представник не з'явився;

від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРС 32" представник не з'явився;

від відповідача Приватного підприємства "ААС" представник не з'явився;

у судовому засіданні присутній старший прокурор відділу Прокуратури Миколаївської області Круш Тетяна Олександрівна, посвідчення № 003337, видане 10.09.2012 року, дійсне до 10.09.2017 року

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" з позовними вимогами до відповідачів Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРС 32", Приватного підприємства "ААС" про:

- визнання незаконним рішення виконавчого комітету Коблівської сільської ради № 81 від 10.11.11 року про визнання за ТзОВ "ПАРС 32" права власності на пункт прокату пляжного інвентаря, торгівельні лотки, рятувальний пост, пляжну алею, підпірну стінку, замощення, тіньові навіси (3 шт.), кабінки для перевдягання (4 шт.), майданчик для пляжного волейболу, які розташовані за адресою Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, проспект Курортний, 19-А;

- визнання недійсним договору без дати та без номеру про спільне користування земельною ділянкою, укладений між ПП "ААС" та ТзОВ "ПАРС 32";

- зобов'язання ТзОВ "ПАРС 32" звільнити земельну ділянку площею 0, 5598 га вартістю 1 392 222, 60 грн. за адресою просп. Курортний, 19 А в с. Коблеве, Березанського району Миколаїської області та приведення її у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22.10.2013 року.

16.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області позивачем Миколаївською обласною державною адміністрацією подана копія розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації № 157-р від 21.04.2008 року на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2013 року. Вказаний документ долучено судом до матеріалів справи.

22.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від прокуратури Миколаївської області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2013 року. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

22.10.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 01.10.2013 року. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.10.13 року судом досліджувались подані суду документи, зокрема, досліджено оригінали матеріалів інвентаризаційної справи Березанської філії КП "Миколаївське ММБТІ" та встановлено, що подані до справи копії документів відповідають їх оригіналам.

Відповідач Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 50), причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.10.2013 року не виконав, витребувані документи не подав.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРС 32" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 49), причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.10.2013 року не виконав, витребувані документи не подав.

Відповідач Приватне підприємство "ААС" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, ухвала суду від 01.10.2013 року повернута поштовою установою до суду з поміткою «за закінченням строку зберігання» (арк. справи 51-54).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі Миколаївської області надати суду:

- довідку форми 6-зем щодо земельної ділянки, яка є предметом договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 64 від 21.09.2008 року;

- інформацію щодо того, чи має виконавчий комітет Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області статус юридичної особи.

Відповідачу Коблівській сільській раді Березанського району Миколаївської області подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

- інформацію щодо того, чи має виконавчий комітет Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області статус юридичної особи.

Відповідачу Приватному підприємству "ААС" подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- оригінал договору про спільне користування земельною ділянкою без номеру, без дати для огляду у судовому засіданні;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРС 32" подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- технічний паспорт БТІ на об'єкт нерухомого майна, що є предметом спору;

- оригінал договору про спільне користування земельною ділянкою без номеру, без дати для огляду у судовому засіданні;

- докази наявності дозвільної документації на виконання будівельних робіт з будівництва (реконструкції) об'єкту нерухомого майна, що є предметом спору;

- документи, що засвідчують відповідність закінченого будівництвом об'єкта проектній документації, державним будівельним нормам, стандартам і правилам;

- докази прийняття об'єкта в експлуатацію;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11.11.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е. М. Олейняш