ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2013 р.Справа № 5017/2402/2012
За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: Остапов В.В. - довіреність;
Від відповідача: -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: розглядається клопотання в порядку ст. 25 ГПК України
Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати ТзДТ „Чорноморгідробуд" виконати роботи на об'єкті „Південна огороджувальна шпора ДП „ІМТП" для усунення недоліків та дефектів: повторне улаштування монолітної надбудови „больверк" на ділянці 1 в обсягу 314,2 м.куб.; повторне улаштування монолітної хвильовідбійної стінки, всього, у т.ч.: на ділянці 1-189 м.куб., на ділянці 2-194,4 м.куб., на ділянці 3-276,4 м.куб в обсягу 659,8 м.куб.; повторне улаштування монолітного залізобетонного елементу верхньої надбудови (плит монолітних НМ), всього у т.ч.: на ділянці 1-138,1 м.куб., на ділянці 2-231,41 м.куб., на ділянці 3-123,1 м.куб в обсягу 492,61 м.куб.; повторна гідроізоляція бетонних поверхонь Disom Tamoseal Elastiko за два рази всього у т.ч.: на ділянці 1-1472 м.кв., на ділянці 2-1147 м.кв., на ділянці 3-1056 м.кв в обсягу 3675 м.кв.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2012р., порушено провадження у справі № 5017/2402/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2012р. в порядку ст. 25 ГПК України було здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд" на його правонаступника товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. по справі №5017/2402/2012 було призначено судову експертизу та її проведення доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" про надання згоду на виконання судової експертизи терміном до 7-8 місяців та залучення додаткових спеціалістів було задоволено, встановлено строк проведення судової експертизи терміном 8 (вісім) місяців та залучено до проведення експертизи додаткових спеціалістів, провадження по справі №5017/2402/2012 було зупинено.
09.09.2013р. до суду від Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" надійшло клопотання в порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони у справі його правонаступником. Відповідно до якої заявник просить суд замінити позивача по справі 5017/2402/2012 з Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" на його правонаступника Державне підприємство «Адміністрація портів України».
04.10.2013р. за вх. № 29703/13 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" надійшов лист, відповідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" просить суд надати дозвіл на залучення до проведення експертизи Випробувальної лабораторії Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна лабораторія".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2013р. провадження по справі № 5017/2402/2012 було поновлено для розгляду відповідних клопотань.
У судовому засіданні 21.10.2013р., представник позивача надав суду доповнення до клопотання про заміну позивача по справі №5017/2402/2012, відповідно якого просить суд здійснити процесуальної правонаступництво шляхом заміни Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії.
Обґрунтовуючи своє клопотання представник позивача посилається на наступне.
Розпорядженням Кабінету міністрів України від 04.03.2013 року № 133-р було погоджено пропозицію Мінінфраструктури щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільних балансів та утворення внаслідок виділу державного підприємства «Адміністрація морських портів України». Мінінфраструктури 19.03.2013р. видано наказ №163 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства «Адміністрація морських портів України», яким встановлено, що Адміністрація морських портів України є правонаступником державних підприємств, які реорганізуються , у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів. Так, згідно акту приймання-передачі від 13.06.2013р. Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт" передало, а Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» прийняло на себе.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про морські порти України» адміністрація морських портів України це державне підприємство, утворене відповідно до законодавства, що забезпечує функціонування морських портів, утримання та використання об'єктів портової інфраструктури державної формі власності, виконання інших покладених на нього завдань безпосередньо і через свої філії, що утворюються в кожному морському порту (адміністрація морського порту). Також пунктом 1.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
В підтвердження вище зазначеного, представник позивача надав суду статут Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та положення про Іллічівську філію державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" задовольнити, здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача по справі №5017/2402/2012 з Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії.
Керуючись ст.25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" в порядку ст. 25 ГПК України задовольнити.
2. Замінити позивача по справі №5017/2402/2012 з Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, пл. Праці, код:01125672) на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці,6).
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 34322750, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2402/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: