Ухвала суду № 34322736, 24.10.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р. Справа № 4/140

За скаргою Чернівецької міської ради

про визнання дій Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

у справі за позовом Чернівецької міської ради

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

про знесення самовільного будівництва

та зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Чернівецької міської ради

про визнання права власності на самовільне будівництво

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Чернівецька міська рада - Баланецький О.Д., дов. № 01/02-18/451 від 02.04.2012 р.

Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ - Сарахман П.М., дов. від 17.01.2013 р.

ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_7, дов. від 24.03.2009 р.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2010 року у справі № 4/140 задоволено позов Чернівецької міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_1 протягом одного місяця звільнити самовільно зайняту земельне ділянку орієнтовною площею 0,0032 га на АДРЕСА_1 та відновити її попередній стан шляхом знесення самочинного будівництва та приведення квартири АДРЕСА_2 до параметрів, що визначені даними інвентаризаційної справи, які існували до початку самочинного будівництва, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради 85 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

30.12.2011 р. на виконання зазначеного судового рішення видано відповідні накази.

01.10.2012 р. Чернівецька міська рада звернулася зі скаргою про визнання дій Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2012 р. ВП № 31016911.

Ухвалою від 31.10.2012 р. у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. залишено без задоволення апеляційну скаргу Чернівецької міської ради, постановою Вищого господарського суду України від 13 березня 2013 р. частково задоволено касаційну скаргу Чернівецької міської ради, скасовано ухвалу господарського суду Чернівецької області від 31.10.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р., справу № 4/140 передано на розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 22.05.2013 р. у задоволенні скарги Чернівецької міської ради на дії Шевченківського ВДВС відмовлено, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Чернівецької міської ради, ухвалу від 22.05.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 вересня 2013 року задоволено частково касаційну скаргу Чернівецької міської ради, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 22.05.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р. скасовано, справу № 4/140 направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області

В порядку автоматичного розподілу справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 11.10.2013 р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2013 р. за обов'язковою участю сторін виконавчого провадження та органу ДВС, Шевченківський відділ ДВС Чернівецького МУЮ зобов'язано надати письмовий відзив на скаргу, докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Шевченківський ВДВС надав відзив на скаргу, в яких доводи стягувача Чернівецької міської ради щодо незаконності закінчення виконавчого провадження відхилив як безпідставні.

У судовому засіданні 24.10.2013 р. суд заслухав пояснення представників скаржника (стягувача), боржника (ФОП ОСОБА_1), органу ДВС та третіх осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_2, дослідив наявні в матеріалах справи докази та вважає за необхідне відкласти розгляд справи для подання учасниками провадження додаткових документів.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 38, 77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 12 листопада 2013 року на 10-40 год. Явку представників Чернівецької міської ради, приватного підприємця ОСОБА_1 і органу ДВС визнати обов'язковою.

2. Сторонам надати:

2.1) Шевченківському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції - копію довідки про включення до ЄДРПОУ,

2.2) ФОП ОСОБА_1 - офіційну довідку про склад зареєстрованих мешканців квартири АДРЕСА_2, докази на підтвердження наявності в ОСОБА_8 статусу експерта на дату складення експертного висновку № 1236 від 18.04.2012 р.

Суддя Т.І.Ковальчук