Ухвала суду № 34322629, 22.10.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
5015/6112/11
Номер документу
34322629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа№ 5015/6112/11

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат", с.Волосянка Сколівського району Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест", м. Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд", м. Новий Розділ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м. Львів;

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий;

про: застосування наслідків недійсності правочину.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест", м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат", с. Волосянка Сколівського району Львівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд", м. Новий Розділ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів;

про: визнання добросовісним набувачем.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним: Ріжнів М.І. арбітражний керуючий;

Від відповідача за первісним, позивача за зустрічним: не з`явився.

Від третьої особи ТзОВ «Розділспецбуд»: Жиравецький Т.М. - представник за довіреністю від 21.01.02013р.;

Від третьої особи Нотаріуса ОСОБА_2: не з'явився;

Від третьої особи ТзОВ «Фондова компанія»: не з'явився;

Від третьої особи Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації: не з'явився.

18.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Синдикат" звернулось у господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд" та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину.

24.11.2011р. подано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд" та Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.08.2012р. первісні позовні вимоги задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2012р. змінено лише в частині розподілу судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2012р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013р. скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.10.2013р. прийнято до розгляду та розгляд справи призначено на 22.10.2013р.

На виконання вимог Постанови Вищого господарського суду України у справі № 5015/6112/11 від 17.09.2013р., суд залучає до участі у справі як відповідача -2 - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідача- 3 - Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

В судове засідання 22.10.2013р. прибув арбітражний керуючий ТзОВ «Синдикат», не заперечує про залучення до участі у справі інших відповідачів, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 5015/6112/11 від 17.09.2013р. Крім цього, подав клопотання (вх.№44125/13 від 22.10.2013р.) про залучення відповідачем у справі Реєстраційну службу Сколівського районного управління юстиції у Львівській області.

В судове засідання відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання (вх.43811/13 від 21.10.2013р.) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 22.10.2013р. третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом, на стороні відповідача за зустрічним позовом явку повноважного представника забезпечила, не заперечує про залучення до участі у справі інших відповідачів, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 5015/6112/11 від 17.09.2013р., а саме приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Зокрема, згідно з ч.ч. 1,3 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну належного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Клопотання про залучення відповідача-4 Сколівського районного управління юстиції у Львівській області (реєстраційної служби) судом задоволено.

Заслухавши пояснення представників сторін присутніх в судовому засіданні, враховуючи постанову Вищого господарського суду України у справі № 5015/6112/11 від 17.09.2013р, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та повного відображення обставин справи, суд приходить до висновку про залучення у справі інших відповідачів, а саме: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та Сколівське районне управління юстиції у Львівській області (Реєстраційну службу).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 24, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013р. на 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Залучити до участі у справі відповідача - 2 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

4. Залучити до участі у справі відповідача -3 Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27).

5. Залучити до участі у справі відповідача-4 Сколівське районне управління юстиції у Львівській області (реєстраційну службу) (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Майдан незалежності,15).

6. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу:

- надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.09.2013р.;

- надати суду від державного реєстратора Виписку (витяг) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців учасників процесу;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- з`явитися в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

7. Зобов'язати позивача за первісним позовом: - надіслати відповідачам- 2, 3, 4 копію позовної заяви з доданими до неї додатками, докази надіслання надати до суду.

8. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом: - надіслати відповідачам- 2, 3, 4 копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї додатками, докази надіслання надати до суду.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34322629 ?

Документ № 34322629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34322629 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34322629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34322629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34322629, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34322629, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34322629 відноситься до справи № 5015/6112/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/6112/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34322626
Наступний документ : 34322634