Рішення № 34322525, 16.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. Справа № 911/3242/13

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт", с. Гора

про стягнення 53 440 грн. 95 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Дудник А.О. (дов. №52 від 06.12.2012 р.);

відповідач - не з'явився;

прокурор - Асауленко І.О. (посв. № 020360 від 11.09.2013 року).

Обставини справи:

Заступник прокурора Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про стягнення з відповідача ЗАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" 53 440 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 51 041 грн. 25 коп. - сума основного боргу по договору оренди № 08-208/762 від 10.02.2009 р., 2 399 грн. 70 коп. - пені.

Відповідач тричі в засідання суду не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 19.08.2013 р.,04.09.2013р. та 18.09.2013 р., відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, в якому вони просять стягнути з відповідача 44 560,22 грн. боргу та 2 312,47 грн. пені. Вказане клопотання досліджене судом та прийняте до розгляду.

У судовому засіданні 16.10.2013 року представник позивача та прокурор надали клопотання про заміну сторони у справі, в якому просили здійснити заміну сторони у справі з Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт».

З поданого клопотання вбачається, що відповідач у справі Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» на підставі вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінив тип найменування товариства на Публічне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити відповідача у справі Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» на Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10 лютого 2009 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області, Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - Позивач, Орендодавець) та Закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт» (далі - Відповідач, Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 08-208/762 (далі - Договір), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення № 21 та № 22 на першому поверсі офісної будівлі СПВО площею 35,2 кв. м. (далі - Об'єкт оренди).

Відповідно до п. 2.1. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання Сторонами цього договору та Акту передачі-приймання майна. Майно вважається переданим у користування Орендарю з дати підписання сторонами Акту.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що оплата здійснюється орендарем з дати підписання Балансоутримувачем і Орендарем Акту передачі-приймання майна в оренду і припиняється з дати фактичного звільнення орендарем майна, що підтверджується підписанням Балансоутримувачем і Орендарем Акту передачі-приймання майна.

Відповідно до п. 3.2. договору, орендна плата за базовий місяць становить, без ПДВ 7450,00 грн.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених КМУ і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж, згідно з рахунком фактурою.

На виконання умов п. 2.1. договору між сторонами 07.04.2009 року підписаний Акт передачі - приймання орендованого майна, загальною площею 35,20 кв. м., а саме: приміщення № 21 та № 22 на першому поверсі офісної будівлі СПВО (інв. № 8307), розміщеного за адресою: 08307, Київська обл., м. Бориспіль, аеропорт.

Під час розгляду справи було встановлено, що 03.04.2013 року орендар передав балансоутримувачу орендоване майно, тому прокурором та позивачем було здійснено перерахунок заборгованості по орендній платі і на день розгляду справи борг становить 44560,22 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ст. 759 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 44 560,22 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми боргу прокурор та позивач просять стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 312,47 грн.

Відповідно до п. 3.7. договору визначено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання з оплати нараховано 2 312,47 грн. пені. Розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства та умовам договору.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 25, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Замінити відповідача у справі Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, буд. 26, код 19028107, р/р 31119094700001, одержувач ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 37955989, призначення платежу: код доходу 22080300, символ звітності банку 094) - 44 560 (сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 22 коп. основного боргу, 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) грн. 47 коп. пені.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код 20048090) в дохід держави 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.