ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2013 Справа № 907/957/13
За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю.", м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю „Фенсі тойз", м. Київ
про стягнення суми 64 625,41., у т.ч. 60 860,16 грн. основного боргу, 1 070,81 грн. 3% річних, 2 694,44 грн. пеня
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
від позивача - Ткаченко В.А., начальник відділу збуту Західного регіону, довіреність №10/13-1 від 07.10.2013 р.
від відповідача - Темнохудова З.В., довіреність від 18.10.2013 р.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс", м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю.", м. Ужгород, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю „Фенсі тойз", м. Київ про стягнення суми 64 625,41 грн., у т.ч. 60 860,16 грн. основного боргу, 1 070,81 грн. 3% річних, 2 694,44 грн. пеня.
Представниками сторін подано суду для затвердження укладену стосовно предмету спору мирову угоду від 21.10.2013 р.
Відповідно до умов мирової угоди сторони досягли наступної домовленості щодо предмету спору по даній справі, а саме:
- на момент укладення даної мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі, в розмірі 60860,16 грн.;
- позивач відмовляється від вимог щодо сплати відповідачем штрафних санкцій, а саме: 1 070,81 грн. - 3% річних та 2 694,44 грн. пені;
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн. покладаються на позивача;
- сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом.
Мирову угоду сторін стосовно предмету спору суд визнає такою, що не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, а отже , може бути затверджена судом.
Повноваження представників сторін, якими підписано мирову угоду, перевірено.
Передбачені законом наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснено.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7ч.1 ст.80 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" (м.Київ , вул. Шота Руставелі, буд.38 , кімн.12 код ЄДРПОУ 37567185) та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Ужгород П.С.Ю." (м. Ужгород, вул. Бестужева, 9, код ЄДРПОУ 32953730) в наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім мейкерс" (надалі - Позивач) в особі представника - Ткаченка Владислава Анатолійовича, що діє на підставі довіреності, та товариство з обмеженою відповідальністю " Ужгород П.С.Ю. (надалі -Відповідач) в особі представника Темнохудової Зої Володимирівни , що діє на підставі довіреності, а разом іменовані - Сторони, досягли згоди зі спору по справі №907/957/13 за позовом ТОВ "ДРІМ МЕЙКЕРС" до ТОВ "Ужгород П.С.Ю." про стягнення 64 625 грн. 41 коп., в тому числі, 60 860 грн. 16 коп. - основного боргу, 1 070 грн.81 коп. - 3% річних, 2 694 грн. 44 коп. - пені, уклали мирову угоду про наступне :
1. На момент укладення даної мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі, в розмірі 60 860,16 грн.
2. Позивач відмовляється від вимог щодо сплати Відповідачем 1 070,81 грн. - 3% річних та 2 694,44 грн. - пені.
3. Витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. покладаються на Позивача.
4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду
5. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом".
2. Провадження у справі припинити .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для пред'явлення до виконання до 22.10.2014 р.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 34322470, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/957/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: