Рішення № 34321673, 17.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1666/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

представника поивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ТОВ ОТП Факторинг Україна до відповідачів, згідно якої вбачається, що 27.08.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства ОТП Банк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CRL-SMЕ -100/357/2008, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 60 000,00 доларів США.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач зобов' язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум.

27.08.2008 року з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 обов'язків за кредитним договором між Закритим Акціонерним Товариством ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства ОТП Банк, та співвідповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № SR-SME 100/357/2008, відповідно до якого остання прийняла на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 його зобовязань перед позивачем, в повному обсязі таких зобовязань.

Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконував, у зв'язку з цим станом на 06.08.2013 року виникла заборгованість по тілу кредиту у сумі 60000,00 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам у сумі 18608,05 доларів США; та сума пені за несвоєчасне повернення суми кредиту -2293346,68 грн.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по тілу кредиту у сумі 60000,00 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам у сумі 18608,05 доларів США; та сума пені за несвоєчасне повернення суми кредиту -2293346,68 грн., а також судові витрати в розмірі 3 441,00 грн., а всього стягнути 78608,05 доларів США та 2296787,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення..

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомили, тому суд визнає їх неявку неповажною і вважаю за необхідне справу розглянути у їх відсутність з проведенням заочного розгляду справи, на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного Кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 своєї постанови № 5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин розтлумачив, що у разі якщо кредит правомірно наданий у іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти у іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає частині третьої статті 533 ЦК України.

Як вбачається з кредитного договору № CRL-SMЕ-100/357/2008 від 27.08.2008 року укладеного між ЗАТ ОТП Банк і ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США, з кінцевою датою погашення 25.08.2017 року. Видача суми кредиту банком підтверджується копією квитанції (а.с.6-13).

Згідно договору поруки № SR-SME 100/357/2008 від 27.08.2008 року, укладеного між Закритим Акціонерним Товариством ОТП Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства ОТП Банк, та співвідповідачем ОСОБА_3, остання прийняла на себе зобовязання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 його зобовязань перед позивачем, в повному обсязі таких зобовязань. (а.с.19-20).

Згідно розрахунку заборгованості за непогашеним кредитом, заборгованість за кредитом станом на 06.08.2013 року складає: по тілу кредиту у сумі 60000,00 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам у сумі 18608,05 доларів США; та сума пені за несвоєчасне повернення суми кредиту -2293346,68 грн. (а.с.5).

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сума заборгованості за кредитним договором становить 60000,00 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам у сумі 18608,05 доларів США, а а сума пені за несвоєчасне повернення суми кредиту -2293346,68 грн., що на погляд суду значно перевищує розмір збитків, завданих банку, тому суд вважає за можливе зменьшити суму пені до 500000 грн.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3441,00 грн. необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-527, 553-554,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 214, 215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Магадан, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_2, які проживають за адресою: 83044, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в AT ОТП Банк, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421 заборгованість за кредитним договором № CRL-SMЕ -100/357/2008 від 27.08.2008 року в розмірі 78608,05 доларів США, пеню в розмірі 500000 грн., а також судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Ульяніч