Рішення № 34321471, 23.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
520/11280/13-ц
Номер документу
34321471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11280/13-ц

Провадження № 2/520/5299/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором кредиту.

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №11217189000 від 17 вересня 2007 року у сумі 181807,83 грн. та судові витрати у сумі 1818,08 грн., стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. У судовому засіданні представник Банку вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщався судом відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

17 вересня 2007 року ОСОБА_1 і Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» ( правонаступник АТ УкрСиббанк ) уклали кредитний договір №11217189000, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 13841,00 дол. США для придбання автомобіля. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язався у термін до 17 вересня 2014 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки у сумі 12,% за кожен календарний місяць користування кредитом. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту коли видав готівку позичальнику через касу Банку. П.1.3. Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобовязаний повертати банку з 01 по 10 число кожного місяця частину кредиту та здійснювати погашення відсотків, нарахованих банком. У якості забезпечення виконання „позивачальником зобовязань за кредитним договором 17 вересня 2007 року банк уклав з ОСОБА_1 договір застави від 17.09.2007 року, предметом якого є транспортний засіб: автомобіль марки CHEVROLET, марки AVEO, 2007 року випуску, шассі №KL1SF69Y8B049025, двигун 1498, реєстраційний номер ВН4482В1, належний «застоводавцю» на підставі договору купівлі-продажу №514408-5289 від 08.09.2007 р. та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ВНС №071901, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАЇ ГУ МВС України в Одеській області 12.09.2007 року.

ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором не виконує не повертає грошові кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.

За умовами договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» передав (відступив ), а ПАТ «Дельта Банк» прийняло у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України право вимоги за кредитним договором №11217189000.

Оскільки Позичальник залишив без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором у сумі 181807,83 грн., де тіло кредиту -88206,99 грн., 93600,83 грн. відсотки за користування кредитом, з них прострочена заборгованість за тілом кредиту 68576,18грн., за відсотками 36741,34грн.

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №11217189000 від 1.09.2007 року, додаток до кредитного договору № 1 від 17.09.2007 р., додаток до кредитного договору №2 від 17.09.2007 р., договір застави від 17.09.2007 року, розрахунок заборгованості, договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк», статутні документи ПАТ «Дельта-Банк», досудова вимога, акт прийому-передачі за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов товариства обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 17.09.2007 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів у сумі 13841,00 дол. США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 181807,83 грн. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено дострокове повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1818,08 грн.

Право ПАТ «Дельта Банк» звернутися до суд з цим позовом міститься на ст. ст. 512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, на користь товариства з відповідачів підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 181807,83 грн., де тіло кредиту - 88206,99 грн., 93600,83 грн. відсотки за користування кредитом, з них прострочена заборгованість за тілом кредиту 68576,18грн., за відсотками 36741,34грн. та судові витрати у розмірі 1811,08 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( м. Одеса вул. Ак. Вільямса, 59 «А» кв.23, ідентифікаційний №2648218697) на користь ПАТ „Дельта Банк ( МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 181807,83 грн. ( сто вісімдесят одну тисячу сто вісімсот сім грн. 83 коп.), де тіло кредиту - де тіло кредиту - 88206,99 грн., 93600,83 грн. відсотки за користування кредитом, з них прострочена заборгованість за тілом кредиту 68576,18грн., за відсотками 36741,34грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 1818 грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34321471 ?

Документ № 34321471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34321471 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34321471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34321471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34321471, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34321471, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34321471 відноситься до справи № 520/11280/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/11280/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34320593
Наступний документ : 34321533