Ухвала суду № 34321312, 18.10.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1316/4158/12 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 11/783/917/13 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді Партики І.В.,

суддів: Гаврилова В.М., Гончарук Л.Я.,

прокурора Замараєва Р.М.,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

засуджених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засудженого ОСОБА_5, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9, захисника ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 липня 2013р.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джамбул Республіки Казахстан, проживаючого у АДРЕСА_1, німця, громадянина Російської Федерації та Федеративної Республіки Німеччини, з середньою-спеціальною освітою, працюючого у будівельній фірмі „Оберульзер", не одруженого, на території України не судимого,

виправдано за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 313 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 303 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 у виді взяття під варту постановлено залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено рахувати з 28.10.2009 року та зараховано йому у строк покарання 33 доби, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою з 24.09.2009 року до 27.10.2009 року.

Постанову від 27.02.2010 року про накладення арешту на майно, вклади та цінності ОСОБА_4 скасовано.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 100 доларів США, наручний годинник марки „ROLEX" та ланцюжок з розп'яттям із металу жовтого кольору, які належать засудженому ОСОБА_4 - скасовано, а вказані кошти і речі постановлено повернути засудженому.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2010 року заставу у розмірі 40000 гривень, яка отримана УМВСУ у Закарпатській області у відповідності до квитанції №132710130 від 27.10.2009 року постановлено вважати повернутою адвокату ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому та проживаючому у АДРЕСА_2.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, неодруженого, який має на утриманні матір похилого віку, раніше судимого 05.04.1995 року Харківським обласним судом за ст.ст.93 п. „а", 222 ч.1, 222 ч.3, 42 КК України 1960 року на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 29.12.2006 року з Дрогобицької виправної колонії Львівської області умовно-достроково на підставі постанови Дрогобицького районного суду Львівської області від 28.12.2006 року у відповідності до ст. 81 КК України з невідбутим терміном 1 рік 8 місяців 23 дні

виправдано за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 303 КК України на чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у виді взяття під варту постановлено залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 постановлено рахувати з 12.03.2012 року та зараховано йому у строк покарання 39 діб, які він відбув з моменту його фактичного затримання та тримання під вартою із 24.09.2009 року до 27.10.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно ОСОБА_5 постановлено скасувати.

Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2013 року заставу у розмірі 25000 гривень, яка внесена на депозитний рахунок УМВСУ у Закарпатській області у відповідності до квитанції №170410026 від 04.11.2009 року постановлено вважати повернутою адвокату ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована у АДРЕСА_4.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця та жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину та батьків похилого віку, раніше судимого 06.11.1998 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.142 ч.3 КК України 1960 року на строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 02.07.2004 року з Львівської виправної колонії № 40 умовно-достроково на підставі постанови Дрогобицького районного суду Львівської області від 01.07.2004 року у відповідності до ст. 81 КК України з невідбутим терміном 1 рік 11 місяців 1 день

виправдано за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 303 КК України на 4 чотири роки три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 у виді взяття під варту постановлено залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно засудженого ОСОБА_6 постановлено скасувати.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця та жителя АДРЕСА_6, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, який має на утриманні матір похилого віку інваліда 3-ї групи, раніше судимого 16.06.2000 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 208, 215-3 ч.1, 42 КК України 1960 року на строк 3 три роки 6 шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та звільненого 27.02.2003 року з Держевської виправної колонії Львівської області № 110 умовно-достроково на підставі постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 25.02.2003 року у відповідності до ст.81 КК України з невідбутим терміном 6 місяців 11 днів; 23.07.2009 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі та звільненого від відбуття обраного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

виправдано ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 303 КК України на чотири роки вісім місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.07.2009 року і обрано остаточне покарання ОСОБА_7 п'ять років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 у виді взяття під варту залишити без змін.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 25.09.2009 року.

Постанову від 10.11.2009 року про накладення арешту на майно засудженого ОСОБА_7 постановлено скасувати.

Постанову від 19.03.2010 року про накладення арешту на гроші в сумі 542 гривні, які належать засудженому ОСОБА_7 постановлено скасувати, а вказані кошти повернути засудженому.

Заборону відчуження транспортного засобу, а саме „Дачія Логан" реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить засудженому ОСОБА_7 постановлено скасувати.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Ташкент Республіки Узбекістан, проживаючого у АДРЕСА_7, німця, громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, працюючого менеджером ТзОВ „Андріана", неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину та матір похилого віку інваліда 2-ї групи, на території України не судимого,

виправдано за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 313 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_8, проживаючого в АДРЕСА_9, вірменина, громадянина Республіки Узбекистан, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на території України не судимого

виправдано за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 313 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України на дев'ять років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_9 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме 22.10.2009 року.

Постановлено стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області по 273,82 гривень з кожного за проведення експертного дослідження.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 300,48 гривень за проведення експертного дослідження.

Постановлено стягнути з засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області по 1318,92 гривень з кожного за проведення експертних досліджень, які становлять загальний розмір 2637,84 гривень.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог КПК України (1960р.).

За вироком суду органом досудового слідства обвинувачено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у тому, що ОСОБА_4, маючи на меті здійснення торгівлі людьми та здійснення іншої незаконної угоди, об'єктом якої є людина, вербування та переміщення, вчинені з метою сексуальної експлуатації, а також втягнення осіб в зайняття проституцією, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб, спланувавши наперед свої злочинні дії, умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в період з 14 травня по 25 вересня 2009 року створив стійку організовану злочинну групу, до складу якої залучив мешканців Закарпатської області, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 При цьому ОСОБА_4 особисто розробив спільний план діяльності створеної ним злочинної групи по скоєнню злочинів, який полягав у підшуковуванні на території України молодих жінок, які перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, для їх подальшого втягнення в зайняття проституцією, а також вербування та переміщення на територію Федеративної Республіки Німеччини, з метою сексуальної експлуатації в будинках розпусти (борделях), де жінки повинні були надавати чоловікам сексуальні послуги за гроші, за що ОСОБА_4 та інші члени організованої злочинної групи мали отримувати незаконні прибутки. В свою чергу, ОСОБА_4 розподілив ролі кожного з учасників створеної ним організованої злочинної групи, при яких він сам виступав в ролі організатора та безпосереднього виконавця злочинних дій, а ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були виконавцями злочинів, від яких ОСОБА_4 вимагав чіткого виконання всіх його вказівок, з метою досягнення єдиного запланованого результату.

Згідно досягнутої домовленості та розподілення ролей в обов'язки ОСОБА_4 входило розробка спільного плану діяльності створеної ним організованої злочинної групи, який він довів до всіх учасників, від яких вимагав його чіткого виконання, фінансування діяльності групи по підшуковуванню та вербуванню жінок з метою подальшої сексуальної експлуатації, а також їх втягнення в зайняття проституцією, надання допомоги по виготовленню віз для виїзду за кордон, розподілення функцій та контроль за діями кожного з учасників групи, особисте прийняття участі у втягненні жінок в зайняття проституцією та у вербуванні жінок з метою подальшої сексуальної експлуатації, яких для нього підшуковували члени організованої ним злочинної групи, тобто зустрічі та спілкування з ними, роз'яснення останнім умов надання сексуальних послуг за гроші та умови оплати, з метою отримання їх згоди на виїзд за кордон для зайняття проституцією, а також організація безпосереднього переміщення жінок з України на територію Федеративної Республіки Німеччини та влаштування їх працювати повіями в будинках розпусти, де жінки повинні були надавати сексуальні послуги за гроші, маючи на меті таким чином отримувати незаконні прибутки, частину з яких ОСОБА_4 мав розподіляти між членами організованої злочинної групи. Також, згідно розробленого ним плану, перед виїздом жінок за кордон він мав виготовити їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки по яких останні мали проживати на території Федеративної Республіки Німеччини, контролювати проведення оплати жінкам за надані сексуальні послуги, а в разі виникнення якихось ускладнень, вирішувати їх.

В свою чергу, у обов'язки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно розробленого плану та відведених їм ролей, входило підшуковування на території України молодих жінок, які перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, з метою їх подальшого втягнення в зайняття проституцією та вербування до виїзду для надання сексуальних послуг за гроші на території Федеративної Республіки Німеччини, втягнення в злочинну діяльність, надання допомоги в оформленні віз для виїзду жінок за кордон, та вирішенні проблем, які можуть виникнути в жінок під час роботи повіями за кордоном, тобто надання ними сексуальних послуг за гроші.

Таким чином, в складі організованої злочинної групи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисно скоїли тяжкий та особливо тяжкий злочини, передбачені ст.ст.149 ч.3, 303 ч.3 КК України при наступних обставинах.

ОСОБА_4, перебуваючи на території України та будучи знайомим з ОСОБА_5 і ОСОБА_6, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, діючи згідно розробленого ним злочинного плану, запропонував останнім, за грошову винагороду, підшуковувати на території України молодих жінок, що перебувають в уразливому стані та схильні до зайняття проституцією, для подальшого їх вербування для виїзду на територію Федеративної Республіки Німеччини з метою їх сексуальної експлуатації, а саме використання останніх у сфері надання сексуальних послуг за гроші, тобто працевлаштування повіями в борделях. В свою чергу ОСОБА_5, будучи знайомим з ОСОБА_7, також запропонував останньому підшуковувати молодих жінок для вербування їх з метою подальшої сексуальної експлуатації на території Федеративної Республіки Німеччини та України, про що повідомив ОСОБА_4

14 травня 2009 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, познайомились з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в кафе „Бункер", що розташований за адресою Закарпатська область м. Свалява, вул. Борканюка, 4. ОСОБА_7, згідно відведеної йому ролі, запросив вказаних дівчат в кафе - ресторан „Затишок", що розташований по вул. Донського в м. Свалява Закарпатської області, де дізнався про те, що дівчата перебувають в уразливому стані, що виразилось у їх скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, наявність у ОСОБА_19 на утриманні двох малолітніх дітей, використовуючи це у своїх незаконних цілях, вербував останніх з метою подальшої сексуальної експлуатації, тобто на початку запропонував ОСОБА_19 надати йому сексуальні послуги за гроші, а в подальшому запропонував ОСОБА_19 та ОСОБА_20 виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повіями в борделі і таким чином легко заробити грошей та покращити своє матеріальне становище.

Отримавши від дівчат відповідь про те, що вони згідні на його пропозицію, ОСОБА_7, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, запропонував ОСОБА_19 та ОСОБА_20, до моменту їх виїзду за кордон, надавати платні сексуальні послуги його знайомим, за що він пообіцяв платити їм по п'ятсот гривень за одну годину вказаних розваг. Отримавши згоду ОСОБА_19 та ОСОБА_20 на вказану пропозицію, ОСОБА_7 того ж дня повідомив про вказану розмову ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме про те, що він знайшов дівчат, які погодились виїхати за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, а також надавати такі послуги на території Закарпатської області до виїзду за кордон. Наступного дня, тобто 15 травня 2009 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та відведеної йому ролі, призначив зустріч ОСОБА_19 в кафе „Колібрі", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Мукачево, вул. Федорова, 5, де впевнившись у тому, що остання дійсно внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності батьків, житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, а також наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, умисно, повторно продовжив вербувати ОСОБА_19 з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно запропонував останній виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією в борделі. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що в нього за кордоном є хороший знайомий, який в свою чергу має знайомих власників борделів, де дівчата з України надають сексуальні послуги за гроші і таким чином заробляють багато грошей. Також пояснив, що через деякий час вказаний знайомий приїде в м. Мукачево Закарпатської області, де вони зустрінуться разом та додатково обговорять умови виїзду ОСОБА_19 за кордон та її працевлаштування повією в борделі, де вона буде надавати оплатні сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що вони особисто зроблять для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон, після чого вона поїде туди, де надаючи сексуальні послуги за гроші в борделі і буде заробляти 1500 Євро на місяць. Також ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_19, що вона протягом дня буде знаходитись в барі борделю, куди приходять чоловіки, для того щоб вибрати собі дівчину для сексуальних втіх. В свою чергу вона повинна сподобатись клієнту та за його рахунок замовляти в бармена дорогу випивку. Із суми, яку клієнт витратить на неї в барі, вона також буде отримувати свій процент. Також ОСОБА_5 пояснив, що за ОСОБА_19 постійно буде доглядати охорона і якщо в неї виникнуть якісь проблеми, то він все владнає. Крім того, вона буде їхати за кордон не одна, а з іншими дівчатами.

Отримавши від ОСОБА_19 згоду на виїзд за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, повідомив ОСОБА_19, що йому відомо від ОСОБА_7, про те, що вона у зв'язку з скрутним матеріальним становищем до від'їзду за кордон згідна надавати їх знайомим оплатні сексуальні послуги на території Закарпатської області. Отримавши підтвердження від ОСОБА_19, що вона дійсно на це згідна, ОСОБА_5 повідомив, що він буде телефонувати їй коли їх знайомим потрібно буде надавати сексуальні послуги за гроші.

19 травня 2009 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, ОСОБА_5 призначив зустріч ОСОБА_19 в Закарпатській області м. Мукачево у кафе „Колібрі", де познайомив її з ОСОБА_6 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно, повторно, використовуючи уразливий стан ОСОБА_19, продовжили вербувати останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно розповіли останній про умови її виїзду та надання оплатних сексуальних послуг за кордоном, а також повідомили, що гарантують заробляти надаючи оплатні сексуальні послуги 2000 Євро на місяць. Вони також запевнили її про свої добрі наміри допомогти їй покращити матеріальне становище, про що вона не пожалкує, а також попросили принести на наступну зустріч свої фотокартки в оголеному вигляді. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запитали ОСОБА_19 чи не має вона подружок, які також у зв'язку з скрутним матеріальним становищем погодились б виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повіями в борделі. У разі наявності таких вони попросили організувати їм зустріч, для того щоб поспілкуватись з даного приводу з її подругами.

У подальшому, 21 травня 2009 року о 19 годині 34 хвилин, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність зустрівся з ОСОБА_19 у сквері біля вищевказаного кафе „Колібрі" в м. Мукачево Закарпатської області, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_21. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, достовірно знаючи, що ОСОБА_21 у зв'язку із збігом тяжких особистих та сімейних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, вербував останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме запропонував ОСОБА_21 виїхати разом з ОСОБА_19 за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, працюючи повією в борделі, та роз'яснив їй ті самі умови виїзду за кордон, роботи повією, а також гарантував, що вона так само буде заробляти 2000 Євро на місяць і таким чином зможе покращити своє матеріальне становище. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_19 передала ОСОБА_5 свої фотокартки в оголеному вигляді. Крім того, під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 від якого дізнався, що поки немає людей, яким ОСОБА_19 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпаття, однак, якщо такі з'являться, то вони їй повідомлять.

22 травня 2009 року о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, знову зустрівся в Закарпатській області м. Мукачево на вул. Федорова з ОСОБА_19, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_22. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, достовірно знаючи, що ОСОБА_22 у зв'язку із збігом тяжких особистих та сімейних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності житла, роботи та постійного джерела доходів, вербував останню з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме запропонував ОСОБА_22 виїхати разом з ОСОБА_19 за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повією в борделі. Після чого детально розповів їй про всі умови виїзду за кордон та умови роботи повією, а також про те, що вона зможе таким чином покращити своє матеріальне становище заробляючи 2000 Євро на місяць. Після чого заспокоїв дівчат, щоб вони ні за що не хвилювались, так як в них все буде добре. Отримавши згоду ОСОБА_22 на виїзд за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_22 та ОСОБА_19 про наступну зустріч.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2009 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зустрілись з ОСОБА_19 та ОСОБА_22 в кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, з використанням уразливого стану, продовжили вербувати ОСОБА_19 та ОСОБА_22, з метою подальшої сексуальної експлуатації, виїхати за кордон надавати оплатні сексуальні послуги в борделі. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили дівчатам, що останні будуть виїжджати та працювати повіями, тобто надавати сексуальні послуги за гроші в елітному борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, де в них є свій знайомий ОСОБА_4, який допоможе ОСОБА_19 та ОСОБА_22 влаштуватись там на роботу та буде доглядати за ними. Також вони знову запевнили, що надаючи сексуальні послуги за кордоном ОСОБА_22 та ОСОБА_19 не будуть мати жодних проблем, будуть проживати на квартирі в хороших умовах, зможуть вільно гуляти по місту та в любий час зможуть приїхати додому. Також під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попросили від ОСОБА_19 та ОСОБА_22 фотокартки останніх на компакт-диску, для того щоб ОСОБА_4 виготовив їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки, по яких вони будуть проживати в Німеччині.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, умисно, повторно зустрівся з ОСОБА_19 3 червня 2009 року о 16 годині 36 хвилин в кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де діючи в складі організованої злочинної групи, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, повідомив останній перелік документів, які ОСОБА_19 має передати йому на виготовлення візи для виїзду за кордон та повторно обговорив з нею умови виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші. Крім того повідомив, що зі слів ОСОБА_7 немає людей, яким ОСОБА_19 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але в разі появи таких вони їй зателефонують.

В подальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, повторно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, повторно зустрілись з ОСОБА_19 11 червня 2009 року о 16 годині 07 хвилин в кафе „Чарда", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Свалява по вул. Головна, 35, де ОСОБА_19 передала ОСОБА_5 ксерокопії документів на виготовлення візи та фотокартки на компакт-диску, для виготовлення підробленого паспорту. Після чого, ОСОБА_5 повторно обговорив з ОСОБА_19 умови її виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші, та повідомив, що незабаром має приїхати ОСОБА_4, з яким вона зустрінеться та детальніше обговорить всі умови виїзду за кордон та працевлаштування повією. Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, та з метою втягнення ОСОБА_19 в злочинну діяльність, запропонував останній вчиняти злочини на території Федеративної Республіки Німеччини, а саме, придивлятись до багатих клієнтів, яким вона буде надавати сексуальні послуги, вивчати їх поведінку, спосіб життя, звички та повідомляти про це йому, після чого він буде приїжджати до неї в гості, де буде грабувати цих клієнтів.

9 липня 2009 року, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_6, діючи за вказівкою ОСОБА_4, умисно та повторно, згідно відведеної йому ролі, зателефонував ОСОБА_19 та повідомив про приїзд ОСОБА_4 За домовленістю ОСОБА_19 зустрілась з ОСОБА_6 о 14 годині 00 хвилин в м. Мукачево Закарпатської області у кафе „Колібрі", де останній познайомив її з ОСОБА_4 і повідомив, що ОСОБА_5 не зміг прийти на вказану зустріч, оскільки був у від'їзді. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6, діючи в складі організованої злочинної групи, умисно, з корисливих спонукань, згідно розробленого ОСОБА_4 злочинного плану та розподілених ролей, використовуючи те, що ОСОБА_19 внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин перебуває в уразливому стані, що виразилось у її скрутному матеріальному становищі, відсутності батьків, житла, роботи та постійного джерела доходів, збігу тяжких сімейних та особистих обставин, а також наявністю на утриманні двох малолітніх дітей, повторно продовжили вербувати ОСОБА_19 з метою її подальшої сексуальної експлуатації, а саме повторно та детально розповіли їй про умови виїзду, влаштування та оплату роботи по наданню сексуальних послуг за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, а також про те, що вона зможе таким чином покращити своє матеріальне становище. Того ж вечора ОСОБА_4, діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_19 та вступив з нею в статевий акт, для того щоб перевірити її кваліфікацію в наданні сексуальних послуг, за що дав їй гроші в сумі 500 гривень. Після чого повідомив, що вона підходить йому для роботи повією в Німеччині. На прохання ОСОБА_4, ОСОБА_19 додатково надала йому свої фотокартки в оголеному вигляді для того, щоб він показав їх власникам борделів, де вона буде працювати.

13 липня 2009 року ОСОБА_5, діючи згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_19 о 13 годині 00 хвилин в кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де повідомив, що ОСОБА_4 виїхав у Німеччину, щоб виготовити для неї підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки, а також про те, що вона сподобалась ОСОБА_4 і після виготовлення всіх необхідних документів вона поїде в Німеччину. Надаючи сексуальні послуги за гроші вона повинна буде щомісяця платити йому по 100 Євро за те, що він допоміг їй влаштуватись на роботу по наданню сексуальних послуг за гроші, при цьому вона може передавати йому ці гроші особисто або через ОСОБА_4

4 вересня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4, діючи умисно та повторно, згідно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, зустрівся з ОСОБА_19 в кафе „Лаваза", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Мукачево по вул. Пушкіна, 4, де підтвердив ОСОБА_19, що скоро буде виготовлений її підроблений паспорт, після чого їй зроблять візу і вона разом з ним поїде у Федератичну Республіку Німеччину, де він влаштує її в бордель, в якому вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією. Також ОСОБА_4 заспокоїв ОСОБА_19, щоб вона нічого не боялась, так як буде працювати повією разом з іншими дівчатами з України, які вже давно там працюють. Після чого повідомив, що вона гарантовано буде отримувати 1500 Євро на місяць, однак вона дуже приваблива, тому зможе заробляти набагато більше грошей. Проблем вона ніяких не буде мати, так як він їй у всьому допоможе. Після приїзду в Німеччину їй потрібно буде якнайскоріше вивчити німецьку мову з метою спілкування із клієнтами. Після чого ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_19, що вони разом зустрінуться з ОСОБА_5 та обговорять, яким чином ОСОБА_19 буде щомісяця передавати ОСОБА_5 гроші за те, що останній знайшов їй роботу. Крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_19, що за влаштування її працювати повією в бордель на території Німеччини, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, вона йому ніяких грошей не винна, однак за його бажанням буде безкоштовно надавати йому сексуальні послуги.

8 вересня 2009 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи умисно та повторно, згідно розробленого злочинного плану та відведених ролей, зустрілись з ОСОБА_19 в кафе „Голіон", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Свалява по вул. Головна, 76. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_19 за декілька днів виготовлять спрощену візу. Після чого вони знову обговорили питання про те, що ОСОБА_19 зобов'язана буде платити ОСОБА_5 по 100 Євро за кожний місяць її роботи в борделі Німеччини по наданню оплатних сексуальних послуг, оскільки останній знайшов їй роботу. При цьому вона буде передавати вказані гроші ОСОБА_5 через ОСОБА_4, або особисто передавати їх коли буде приїжджати додому чи пересилати грошовими переказами.

10 вересня 2009 року, діючи згідно розробленого плану та відведених ролей, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, на автомобілі останнього відвезли ОСОБА_19 в консульство Угорської Республіки у м. Ужгороді Закарпатської області для виготовлення візи, яка була видана ОСОБА_19 18 вересня 2009 року. Під час вказаної поїздки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знову обговорили з ОСОБА_19 умови її виїзду за кордон, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші в борделі та заспокоїли, щоб вона ні за що не хвилювалась. Тоді ж на запитання ОСОБА_5 чи не передумали її подруги та чи не бажають їхати за кордон разом з нею, ОСОБА_19 повідомила, що ОСОБА_22, ОСОБА_21 та ОСОБА_20 спочатку подивляться як вона влаштується та чи відповідають умови роботи тим умовам, які їм розповіли ОСОБА_4 та інші, а після того можливо також поїдуть до неї працювати повіями.

23 вересня 2009 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4, умисно, повторно, діючи згідно розробленого ним плану та відведеної йому ролі, зустрівся з ОСОБА_19 в центрі м. Мукачево Закарпатської області, де повідомив їй, щоб остання готувалась, так як наступного дня вона разом з ним буде виїжджати в Німеччину. Тоді ж ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_19, що вона повинна придбати собі перед поїздкою українсько-німецький словник для вивчення мови, презервативи, сексуальну білизну та одяг. Дізнавшись, що ОСОБА_19 має фінансові проблеми та не має грошей, ОСОБА_4 дав їй одну тисячу гривень для придбання вищевказаного та повернення боргів. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_4 також запитав ОСОБА_19 чи не бажають її подруги їхати разом з нею, на що остання повідомила, що можливо вони поїдуть пізніше, якщо умови праці будуть відповідати тому, що вони розповіли.

24 вересня 2009 року ОСОБА_5, діючи умисно, повторно, згідно розробленого злочинного плану та відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_4, зустрівся з ОСОБА_19 об 11 годині 00 хвилин в кафе „Вікторія", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Мукачево на пл. Миру, 13, де взяв від неї номери мобільних телефонів ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 для того, щоб так само відправити їх надавати сексуальні послуги за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, після працевлаштування там ОСОБА_19 Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що ввечері вона разом з ОСОБА_4 їде в Німеччину, де останній влаштує її там працювати повією в бордель і вона буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Того ж вечора, ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії та діючи згідно розробленого злочинного плану і відведеної йому ролі, організував виїзд ОСОБА_19 в Німеччину, з метою подальшої сексуальної експлуатації, а саме перевіз її на автомобілі марки „Ауді", моделі „А6", чорного кольору, реєстраційний номер „G181СА" з м. Мукачево Закарпатської області до митного кордону України, а саме пункт пропуску „Ужгород", що розташований по вул. Собранецькій у м. Ужгороді Закарпатської області, з метою перетину державного кордону України, де того ж дня о 22 годині 00 хвилин вони були затримані працівниками прикордонної служби України на зоні митного контролю під час проходження митного огляду. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинено моральну шкоду потерпілим ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, яка виразилась в приниженні їх честі та гідності.

Окрім того, ОСОБА_4, подовжуючи свою злочинну діяльність, діючи у складі створеної ним стійкої організованої злочинної групи, до складу якої крім нього увійшли мешканці Закарпатської області, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно вищевказаного розробленого спільного злочинного плану та розподілених ролей, в період з 14 травня по 24 вересня 2009 року, умисно, повторно, з використанням уразливого стану потерпілих ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22, шляхом вмовлянь, викликання інтересу до зайняття проституцією, обіцянками великих та стабільних заробітків та покращення матеріального становища, забезпечення безпеки, а також умов проживання та роботи повіями в борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, схиляли вказаних жінок до надання сексуальних послуг за гроші, тим самим втягував їх в зайняття проституцією. Вказаний злочин дане злочинне угрупування вчинило при вищевказаних обставинах.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період часу з 14 травня 2009 року по 24 вересня 2009 року вчинили замах на сутенерство або втягнення кількох осіб у зайняття проституцією за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, передбачений ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК України.

За вироком суду, вказаний злочин ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили при наступних обставинах, зокрема 14 травня 2009 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, познайомились з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в кафе „Бункер", що розташований за адресою Закарпатська область м. Свалява по вул. Борканюка, 4. Після чого, ОСОБА_7, запросив потерпілих в кафе - ресторан „Затишок", що розташований по вул. Донського в м. Свалява Закарпатської області, де останній під час розмови з ОСОБА_19 запропонував такій надати йому сексуальні послуги за гроші, однак в подальшому відмовився від цього. Також під час розмови, він розповів, що в нього є можливість допомогти їм виїхати за кордон, де вони зможуть надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повіями в борделі і отримати великий заробіток.

Отримавши від потерпілих відповідь про те, що вони згідні на його пропозицію, щодо працевлаштування повіями за кордоном, ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно, запропонував ОСОБА_19 та ОСОБА_20, до моменту їх виїзду за кордон, надавати платні сексуальні послуги його знайомим, за що він пообіцяв платити їм по 500 гривень за одну годину надання ними сексуальних послуг.

15 травня 2009 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 призначив зустріч ОСОБА_19, в кафе „Колібрі", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Мукачево по вул. Федорова, 5, де запропонував останній виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією в борделі. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що в нього за кордоном є хороший знайомий, який в свою чергу має знайомих - власників борделів, де дівчата з України надають сексуальні послуги за гроші і таким чином заробляють багато грошей. Також пояснив, що через деякий час вказаний знайомий приїде в м. Мукачево Закарпатської області, де вони зустрінуться разом та додатково обговорять умови виїзду потерпілої ОСОБА_19 за кордон та її працевлаштування повією в борделі, де вона буде надавати платні сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що вони особисто зроблять для неї всі необхідні документи для виїзду за кордон, після чого вона поїде туди, де надаючи сексуальні послуги за гроші в борделі буде заробляти 1500 Євро на місяць. Також ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_19, що вона протягом дня буде знаходитись в барі борделю, куди приходять чоловіки, для того щоб вибрати собі дівчину для сексуальних втіх. В свою чергу вона повинна сподобатись клієнту та за його рахунок замовляти в бармена дорогу випивку. Із суми, яку клієнт витратить на неї в барі, вона також буде отримувати свій процент. Також ОСОБА_5 пояснив, що за ОСОБА_19 постійно буде доглядати охорона і якщо в неї виникнуть якісь проблеми, то він все владнає. Крім того, вона буде їхати за кордон не одна, а з іншими дівчатами.

Отримавши від ОСОБА_19 згоду на виїзд за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, повідомив ОСОБА_19, що йому відомо від ОСОБА_7 про те, що вона згідна надавати їх знайомим оплатні сексуальні послуги на території Закарпатської області. Отримавши підтвердження від ОСОБА_19, що вона дійсно на це згідна, ОСОБА_5 повідомив, що він буде телефонувати останній коли їх знайомим потрібно буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Після чого, 19 травня 2009 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 призначив зустріч ОСОБА_19 в м. Мукачеві Закарпатської області в тому ж кафе „Колібрі", де познайомив її з ОСОБА_6 Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повторно розповіли останній про умови її виїзду та надання оплатних сексуальних послуг за кордоном, а також повідомили, що гарантують їй, що вона буде заробляти надаючи оплатні сексуальні послуги 2000 Євро на місяць. Також попросили її принести на наступну зустріч свої фотокартки в оголеному вигляді. Після чого, ОСОБА_23 та ОСОБА_6 запитали ОСОБА_19 чи не має вона подружок, які також погодились би виїхати за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повіями в борделі. У разі наявності таких вони попросили організувати їм зустріч, для того щоб поспілкуватись з даного приводу з її подругами.

У подальшому, 21 травня 2009 року о 19 годині 34 хвилини, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність знову зустрівся з ОСОБА_19 у сквері біля вищевказаного кафе „Колібрі" в м. Мукачево Закарпатської області, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_21 Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_21 виїхати разом з ОСОБА_19 за кордон для надання сексуальних послуг за гроші, працюючи повією в борделі, та роз'яснив їй ті самі умови виїзду за кордон, умови роботи повією, а також гарантував, що вона так само буде заробляти 2000 Євро на місяць і таким чином зможе покращити своє матеріальне становище. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_19 передала ОСОБА_5 свої фотокартки в оголеному вигляді. Крім того, під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 від якого дізнався, що поки немає людей, яким ОСОБА_19 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але якщо такі з'являться, то вони їй повідомлять.

Після цього, 22 травня 2009 року о 17 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, знову зустрівся у м. Мукачево Закарпатської області на вул. Федорова з ОСОБА_19, яка прийшла на зустріч із своєю подругою ОСОБА_22 Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5, запропонував ОСОБА_22 виїхати разом з ОСОБА_19 за кордон надавати сексуальні послуги за гроші працюючи повією в борделі. Після чого, детально розповів їй про всі умови виїзду за кордон та умови роботи повією, а також про те, що вона буде заробляти 2000 Євро за місяць. Він заспокоїв дівчат, щоб вони ні за що не хвилювались, так як в них все буде добре. Отримавши згоду ОСОБА_22 на виїзд за кордон надавати сексуальні послуги за гроші, ОСОБА_5 домовився з нею та ОСОБА_19 про наступну зустріч.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 травня 2009 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зустрілись з ОСОБА_19 та ОСОБА_22, о 12 годині 00 хвилин в тому ж кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили дівчатам, що останні будуть виїжджати та працювати повіями, тобто надавати сексуальні послуги за гроші в елітному борделі на території Федеративної Республіки Німеччини, де в них є свій знайомий ОСОБА_4, який допоможе ОСОБА_19 та ОСОБА_22 влаштуватись там на роботу та буде доглядати за ними. Також вони знову запевнили, що надаючи сексуальні послуги за кордоном ОСОБА_22 та ОСОБА_19 не будуть мати жодних проблем, будуть проживати на квартирі в хороших умовах, зможуть вільно гуляти по місту та в любий час зможуть приїхати додому. Також під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попросили від ОСОБА_19 та ОСОБА_22 фотокартки останніх на компакт - диску, для того щоб ОСОБА_4 виготовив їм підроблені паспорти громадянок Словацької Республіки, по яких вони будуть проживати в Німеччині.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 умисно, повторно зустрівся з ОСОБА_19, 3 червня 2009 року о 16 годині 36 хвилин в тому ж самому кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де повідомив останній перелік документів, які ОСОБА_19 має передати йому на виготовлення візи для виїзду за кордон та повторно обговорив з нею умови виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші. Крім того повідомив, що поки зі слів ОСОБА_7 немає людей, яким ОСОБА_19 могла б надати за гроші сексуальні послуги на території Закарпатської області, але в разі появи вони їй зателефонують.

У подальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 повторно зустрілись з ОСОБА_19 11 червня 2009 року о 16 год. 07 хвилин в кафе „Чарда", що розташоване за адресою м. Свалява Закарпатської області по вул. Головна, 35, де ОСОБА_19 передала ОСОБА_5 ксерокопії документів на виготовлення візи та фотокартки на компакт - диску, для виготовлення підробленого паспорту. Після чого, ОСОБА_5 повторно обговорив з ОСОБА_24 умови її виїзду та працевлаштування за кордоном по наданню сексуальних послуг за гроші, та повідомив, що скоро має приїхати ОСОБА_4, з яким вона зустрінеться та детальніше обговорить всі умови виїзду за кордон та працевлаштування повією. Крім того, в ході вказаної зустрічі ОСОБА_5, продовжуючи свою злочинну діяльність, та з метою втягнення ОСОБА_19 в злочинну діяльність, запропонував останній вчиняти злочини на території Федеративної Республіки Німеччини, а саме, придивлятись до багатих клієнтів, яким вона буде надавати сексуальні послуги, вивчати їх поведінку, спосіб життя, звички та повідомляти про це йому, після чого він буде приїжджати до неї в гості, де буде грабувати цих клієнтів.

Після цього, 9 липня 2009 року, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6, зателефонував ОСОБА_19 та повідомив про приїзд ОСОБА_4 За домовленістю ОСОБА_19 зустрілась з ОСОБА_6 о 14 годині 00 хвилин у м. Мукачево Закарпатської області в тому ж самому кафе „Колібрі", де останній познайомив її з ОСОБА_4 Зі слів ОСОБА_6, ОСОБА_5 не зміг прийти на вказану зустріч, так як на той час був у від'їзді. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 повторно та детально розповіли їй про умови виїзду, влаштування та оплату її роботи по наданню сексуальних послуг за гроші в борделях Федеративної Республіки Німеччини, а також про те, що вона зможе заробити непогані гроші. Того ж вечора ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_19 та вступив з нею в статевий акт, для того щоб перевірити, наскільки вона кваліфікована в наданні сексуальних послуг, за що дав їй гроші в сумі 500 гривень. Після чого повідомив, що вона підходить йому для роботи повією в Німеччині. Далі, на прохання ОСОБА_4, ОСОБА_19 додатково надала йому свої фотокартки в оголеному вигляді для того, щоб ОСОБА_4 показав їх власникам борделів, де вона буде працювати.

13 липня 2009 року ОСОБА_5 знову зустрівся з ОСОБА_19 о 13 годині 00 хвилин в кафе „Колібрі" у м. Мукачево Закарпатської області, де повідомив, що ОСОБА_4 виїхав у Німеччину, щоб виготовити для неї підроблений паспорт громадянки Словацької Республіки, а також повідомив про те, що вона сподобалась ОСОБА_4 і після виготовлення всіх необхідних документів вона поїде в Німеччину. Надаючи сексуальні послуги за гроші вона повинна буде щомісяця платити йому 100 Євро за те, що він допоміг їй влаштуватись на роботу по наданню сексуальних послуг за гроші, при цьому вона може передавати йому ці гроші або особисто, або через ОСОБА_4

Після цього, 4 вересня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_19 в кафе „Лаваза", що розташоване за адресою Закарпатська область у м. Мукачево по вул. Пушкіна, 4, де підтвердив ОСОБА_19, що скоро буде виготовлений її підроблений паспорт, після чого їй зроблять візу і вона разом з ним поїде у Федератичну Республіку Німеччину, де він влаштує її в бордель, в якому вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, тобто працювати повією. Також ОСОБА_4 заспокоїв ОСОБА_19, щоб вона нічого не боялась, так як буде працювати повією разом з іншими дівчатами з України, які вже давно там працюють. Після чого повідомив, що вона гарантовано буде отримувати 1500 Євро на місяць, однак вона дуже приваблива, а тому зможе заробляти набагато більше грошей. Проблем вона ніяких не буде мати, так як він їй у всьому допоможе. Після приїзду в Німеччину їй потрібно буде якнайскоріше вивчити німецьку мову, щоб мати змогу спілкуватись з клієнтами. Після чого, ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_19, що вони разом зустрінуться з ОСОБА_5 та обговорять, яким чином ОСОБА_19 буде щомісяця передавати ОСОБА_5 гроші за те, що останній знайшов їй роботу. Крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_19, що за влаштування її працювати повією в бордель на території Німеччини, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші, вона йому ніяких грошей не винна, однак за його бажанням буде безкоштовно надавати йому сексуальні послуги.

У подальшому, 8 вересня 2009 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілись з ОСОБА_19 в кафе „Голіон", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Свалява по вул. Головна, 76. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що ОСОБА_19 за декілька днів виготовлять спрощену візу. Після чого вони знову обговорили питання про те, що ОСОБА_19 зобов'язана буде платити ОСОБА_5 100 Євро за кожний місяць її роботи в борделі Німеччини по наданню оплатних сексуальних послуг, за те, що він знайшов їй роботу. При цьому вона буде передавати вказані гроші ОСОБА_5 через ОСОБА_4, або особисто передавати їх коли буде приїжджати додому, або ж пересилати грошовими переказами.

10 вересня 2009 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7, на автомобілі останнього, відвезли ОСОБА_19 в консульство Угорської Республіки у м. Ужгород Закарпатської області для виготовлення візи, яка була видана ОСОБА_19 18 вересня 2009 року. Під час вказаної поїздки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знову обговорили з ОСОБА_19 умови її виїзду за кордон, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші в борделі та заспокоїли, щоб вона ні за що не хвилювалась. Тоді ж на запитання ОСОБА_5 чи не передумали її подруги та чи не бажають їхати за кордон разом з нею, ОСОБА_19 повідомила, що ОСОБА_22, ОСОБА_21 та ОСОБА_20 спочатку подивляться, як вона влаштується та чи відповідають умови роботи тим умовам, які їм розповіли ОСОБА_4 та інші, а після того можливо також поїдуть до неї працювати повіями.

У подальшому, 23 вересня 2009 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знову зустрівся з ОСОБА_19 в центрі м. Мукачево Закарпатської області, де повідомив їй, щоб остання готувалась, так як наступного дня вона разом з ним буде виїжджати в Німеччину. Тоді ж ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_19, що вона повинна придбати собі перед поїздкою українсько - німецький словник для вивчення мови, презервативи, сексуальну білизну та одяг. Дізнавшись, що ОСОБА_19 має фінансові проблеми та не має грошей, ОСОБА_4 дав їй 1000 гривень, для придбання вищевказаного та повернення боргів. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_4 також запитав ОСОБА_19 чи не бажають її подруги їхати разом з нею, на що остання повідомила, що можливо вони поїдуть пізніше, якщо умови праці будуть відповідати тому, що вони розповіли.

Далі, 24 вересня 2009 року ОСОБА_5 знову зустрівся з ОСОБА_19 об 11 годині 00 хвилин в кафе „Вікторія", що розташоване за адресою Закарпатська область м. Мукачево на пл. Миру, 13, де взяв у неї номери мобільних телефонів ОСОБА_20, ОСОБА_21 та ОСОБА_22 для того, щоб так само відправити їх надавати сексуальні послуги за гроші у борделях Федеративної Республіки Німеччини, після працевлаштування там ОСОБА_19 Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що ввечері вона разом з ОСОБА_4 їде в Німеччину, який і влаштує її там працювати повією в бордель, де вона буде надавати сексуальні послуги за гроші.

Того ж вечора, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії намагався організувати виїзд ОСОБА_19 в Німеччину, з метою подальшої сексуальної експлуатації, а саме привіз її на транспортному засобі марки „Ауді А6", чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 з м. Мукачево Закарпатської області до митного кордону України, а саме пункт пропуску „Ужгород", що розташований по вул. Собранецькій у м. Ужгороді Закарпатської області, з метою перетину державного кордону України, де того ж дня о 22 годині 00 хвилин вони були затримані працівниками прикордонної служби України, на зоні митного контролю під час проходження митного огляду.

Окрім цього, органом досудового слідства обвинувачується ОСОБА_4 у тому, що останній з корисливих мотивів, для особистого збагачення, з метою незаконного збуту в Україні наркотичних засобів у серпні 2009 року створив організовану злочинну групу, у яку увійшли ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановлені громадяни Російської Федерації, стосовно яких виділені матеріали з кримінальної справи в окреме провадження.

Всі члени організованої злочинної групи ретельно готувались до вчинення злочинів, розподіляли між собою ролі, погоджуючи поведінку кожного під час вчинення злочинів, діяли за єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, чітко виконували відведені їм ролі.

ОСОБА_4, будучи організатором групи, здійснював загальне керівництво та координацію дій учасників групи, розподіляв ролі, розробляв плани вчинення злочинів, організував безперебійну поставку з території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" учасниками групи, з метою незаконного переміщення його через кордон України для подальшого збуту на території України, придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, переміщав через державний кордон України поза митним контролем, приховував від митного контролю та збував особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах, підшукував спільників для організації та відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, домовлявся про поставку обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукував у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на території України.

ОСОБА_8, будучи виконавцем організованої ОСОБА_4 злочинної групи, відповідно до відведеної йому ролі, незаконно придбав, зберігав, перевозив, особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", на території Російської Федерації, обладнував в транспортних засобах схованки, у які поміщав особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", з метою незаконного переміщення його через державний кордон України, для подальшого збуту на території України, зберігав, перевозив з метою збуту, переміщав через державний кордон України поза митним контролем з прихованням від митного контролю та збув особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах. Разом з ОСОБА_4 підшукував спільників для організації та відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, приймав участь у поставці обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукував у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на території України.

ОСОБА_9 та невстановлені досудовим слідством особи, будучи виконавцями організованої ОСОБА_4 злочинної групи, відповідно до відведеної їм ролі, займалися незаконним придбанням, зберіганням, перевозкою, особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" на території Російської Федерації, і з цією метою обладнали в транспортних засобах схованки, у які поміщали особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн", з метою незаконного переміщення його через державний кордон України, для подальшого збуту на території України, зберігали та перевозили з метою збуту, переміщали через державний кордон України поза митним контролем з приховуванням від митного контролю та збули особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" на території України у великих розмірах. Підшукували спільників для організації та відкриття на території держави Україна нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, приймали участь у поставці обладнання для лабораторії з Євросоюзу, підшукували у Російській Федерації спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотичних засобів та прекурсорів на території України.

Для оперативного зв'язку між собою члени групи ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановлені досудовим слідством особи використовували мобільні телефони з сім-картами різних мобільних операторів, спеціально придбаними для цієї мети, повідомляючи один одного про хід реалізації плану.

Діючи таким чином, вказана злочинна група, з корисливих мотивів, для особистого збагачення, діючи за єдиним умислом, спрямованим на збут наркотичної речовини „героїну", організації виробництва наркотичних засобів, скоїла ряд злочинів шляхом порушення законодавства у сфері обігу наркотичних засобів, мала намір їх скоєння продовжувати і надалі, однак була виявлена, викрита та затримана співробітниками міліції.

04 серпня 2009 року о 22 годині 12 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 прибули із Російської Федерації на територію України з метою організації збуту наркотичного засобу „героїну" на території України, виробництва наркотичних засобів, де зайнялись пошуком осіб, які б збули героїн. 06 серпня 2009 року з вищевказаною метою вони зустрілись з громадянином України ОСОБА_25 в ресторані „Едельвейс", що за адресою Львівська область м. Сколе по вул. Князя Святослава, 35, із яким домовились про постійну реалізацію наркотичного засобу „героїну" на території держави України та організації виробництва наркотичних засобів.

Після досягнення попередньої домовленості ОСОБА_4 та ОСОБА_8 08 серпня 2009 року о 22 годині 08 хвилин виїхали в Російську Федерацію для організації з членами організованої злочинної групи ОСОБА_9 та невстановленими досудовим слідством особами, незаконного придбання, зберігання, перевезення, незаконного переміщення через державний кордон України, поза митним контролем, з метою збуту на території України, наркотичного засобу у великих розмірах, та організації відкриття нарколабораторії по виготовленню наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України.

19 вересня 2009 року о 15 годині 34 хвилин, ОСОБА_4, з метою конкретизації плану, щодо збуту наркотичного засобу ОСОБА_25, та організації виробництва наркотичних засобів, з території Російської Федерації зателефонував ОСОБА_25 та домовився з ним про зустріч. Після цього, в цей же день, о 20 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_8 в'їхали на територію України.

24 вересня 2009 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в ресторані „Едельвейс", що за адресою Львівська область м. Сколе вул. Князя Святослава, 35, зустрілись з ОСОБА_25, із яким ОСОБА_4 узгодив час, вагу, ціну, місце та спосіб збуту наркотичного засобу „героїну". Згідно зазначеної домовленості, ОСОБА_4 разом ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, повинен був збути ОСОБА_25 „героїн" в кількості 1 кг. за 30000 доларів США. Одночасно ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_25, що після реалізації ним 1 кг. героїну, він буде займатися разом з ними на правах спільника, організацією та відкриттям на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, виготовленням психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, з якого виготовляють наркотичні засоби. Відповідно до цієї домовленості, ОСОБА_25 мав забезпечити організовану ОСОБА_4 злочинну групу, приміщенням для лабораторії, безпеку її діяльності, ринок збуту і керувати процесом виготовлення наркотичних та психотропних засобів. Обладнання для лабораторії ОСОБА_4 з співучасниками організованої злочинної групи узгодили поставити з Євросоюзу, а спеціаліста-хіміка, члена організованої злочинної групи, який налагодить виробництво наркотиків та прекурсорів на Україні, залучити з Російській Федерації.

Після узгодження конкретних дій кожного члена організованої злочинної групи, ОСОБА_8 виїхав в Російську Федерацію для реалізації разом з ОСОБА_9 та невстановленими досудовим слідством особами, плану ОСОБА_4 по організації безперебійної поставки з території Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" учасниками організованої злочинної групи, з метою незаконного переміщення його через кордон України для подальшого збуту на території України, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, переміщення через державний кордон України поза митним контролем, приховувавання від митного контролю та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" в кількості 1 кг., що є великим розміром, на території України ОСОБА_25, організації спільників для відкриття на території держави України нарколабораторії з метою переробки високоякісного „героїну" на „героїн" стандартної якості, для виготовлення психотропних речовин екстазі і амфетаміну та прекурсору БМК, організувати поставку обладнання для лабораторії з Євросоюзу, залучення спеціаліста-хіміка, який мав налагодити виробництво наркотиків та прекурсорів на Україні, а ОСОБА_4 залишився на території України, та в подальшому, по незалежних від нього об'єктивних причинах, не міг приймати участь в закінченні узгодженого плану.

14 жовтня 2009 року ОСОБА_8, реалізуючі план ОСОБА_4 по збуту наркотичного засобу „героїну", спільно з ОСОБА_9, перебуваючи у м. Санкт-Петербург Російської Федерації, у невстановлених учасників організованої злочинної групи, отримали 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який помістили у схованку, яку ОСОБА_8, ОСОБА_9 та невстановлені досудовим слідством особи заздалегідь обладнали в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, в панелі приборів у ніші для повітряної подушки безпеки.

20 жовтня 2009 року о 21 годині 39 хвилин, ОСОБА_9, реалізуючі план ОСОБА_4, по збуту наркотичного засобу „героїну", керуючи транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 з прихованим у ній 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", перемістив його через державний кордон України поза митним контролем з приховуванням від митного контролю у пункті пропуску міжнародного сполучення Бачівськ, а ОСОБА_8, реалізуючі план ОСОБА_4, у цей же день о 21 годині 43 хвилин, супроводжуючи ОСОБА_9, перетнув державний кордон України на транспортному засобі марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4 в пункті пропуску міжнародного сполучення Бачівськ, після чого перевезли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" у м. Київ.

21 жовтня 2009 року ОСОБА_8, реалізуючі план ОСОБА_4, по мобільному телефону повідомив ОСОБА_25, що він прибув з Російської Федерації у м. Київ і домовився про зустріч з ним 22 жовтня 2009 року в мотелі „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с. Сокільники та с. Скнилів по вул.Садова, 68. Вранці 22 жовтня 2009 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб героїн в кількості 1 кг. з м. Києва до м. Львова.

22 жовтня 2009 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_8, реалізуючі план ОСОБА_4, з метою конспірації, на окружній дорозі м. Львова автомобільної дороги Київ-Чоп, обмінявся транспортними засобами з ОСОБА_9, та керуючи автомашиною марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, зупинився на автозаправній станції №13038, що в с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, де вийняв пакет з наркотичним засобом „героїн" із схованки та заховав у кущі. Після цього він поїхав до мотелю „Галіція", де зателефонував ОСОБА_25, попросив вийти з мотелю та сісти до нього в автомашину. Разом з ОСОБА_25 на вказаній автомашині він поїхав до вищевказаної автозаправної станції, де ОСОБА_8 обумовив ОСОБА_25 порядок реалізації 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" за 30000 доларів США. Після цього він відвіз ОСОБА_25 назад до мотелю „Галіція", де останній сів у власний транспортний засіб і в супроводі ОСОБА_8 проїхав на вищевказане місце.

На автозаправній станції ОСОБА_8 вийшов з автомашини і в зазначеному, прихованому місці, взяв пакет з 1 кг. „героїну" та незаконно збув його ОСОБА_25, а останній передав ОСОБА_8 гроші в сумі 30000 доларів США. Після цього ОСОБА_25 поїхав до мотелю „Галіція", а ОСОБА_8 прослідував за ним з метою переконатися у відсутності небезпеки щодо його злочинних дій. Після цього він прослідував до повороту автомобільної дороги Київ-Чоп, де перед с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області на нього чекав ОСОБА_9 Зустрівшись, вони почали слідувати в м. Ужгород Закарпатської області по вказаній автомобільній трасі.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_25 біля мотелю „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с. Сокільники та с. Скнилів по вул. Садова, 68, видав працівникам міліції куплений в ОСОБА_8 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який згідно висновку експерта №3/1741 від 07.12.2009 року, містить діацетилморфін в кількості 205,58 грам і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також моноацетилморфін в кількості 20,16 грам та ацетилкодеїн в кількості 26,57 грам, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_9, який керував транспортним засобом марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, затримали працівники міліції та вилучили в нього змиви з рук. Таким чином, була припинена його подальша участь в злочинній діяльності в складі організованої злочинної групи.

Згідно висновку експерта №3/1743 від 09.12.009 року, на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_9, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_8, який керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього 30000 доларів США, що йому передав ОСОБА_25, а також змиви з рук. Таким чином, була припинена його подальша участь в злочинній діяльності в складі організованої злочинної групи.

Згідно висновку експерта №3/1744 від 09.12.009 року, на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_8, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Окрім цього, у схованці обладнаній в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, працівники міліції виявили та вилучили залишки особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн".

Згідно висновку експерта №3/1742 від 07.12.2009 року, в речовині світло-коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить - 0,0443 грам, моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 уперіод часу з 20 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та 22 жовтня 2009 року близько 21 годині 00 хвилин збут особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме злочин, передбачений ст.307 ч.3 КК України.

Вказаний злочин ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили при наступних обставинах, а саме у період часу з 20 жовтня 2009 року по 22 жовтня 2009 року ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9, у невстановленому місці та у невстановлених органом досудового слідства осіб, придбали 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який помістили у схованку, яку вони разом з невстановленими органом досудового слідства особами заздалегідь обладнали в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, в панелі приборів у ніші для повітряної подушки безпеки.

Керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_9, а ОСОБА_8 супроводжував його на транспортному засобі марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4.

Знаходячись з 20 жовтня 2009 року на території України, ОСОБА_8 21 жовтня 2009 року з м. Києва по мобільному телефону повідомив ОСОБА_25, що він прибув з Російської Федерації у м. Київ і домовився про зустріч з ним 22.10.2009 року в мотелі „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с. Сокільники та с. Скнилів по вул. Садова, 68. Вранці 22.10.2009 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перевезли особливо небезпечний наркотичний засіб „героїн" в кількості 1 кг. з м. Києва до м. Львова.

22.10.2009 року приблизно о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_8 з метою конспірації, на окружній дорозі м. Львова автомобільної дороги Київ - Чоп, обмінявся автомашинами з ОСОБА_9 і керуючи транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, зупинився на автозаправній станції №13038, що в с.Пасіки Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, вийняв пакет з наркотичним засобом „героїн" із схованки автомобіля та заховав в кущі. Після цього він поїхав до мотелю „Галіція", де зателефонував ОСОБА_25, попросив вийти з мотелю та сісти до нього в автомашину. Разом з ОСОБА_25 на вказаній автомашині він поїхав до вищевказаної автозаправної станції, де ОСОБА_8 обумовив ОСОБА_25 порядок реалізації 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн" за 30000 доларів США. Відвіз ОСОБА_25 назад до мотелю „Галіція", де ОСОБА_25 сів у власну автомашину і в супроводі ОСОБА_8 проїхав на вищевказане місце.

На автозаправній станції ОСОБА_8 вийшов з автомашини і в зазначеному, прихованому місці, взяв пакет з 1 кг. „героїну" і незаконно збув його ОСОБА_25, останній передав ОСОБА_8 гроші в сумі 30000 доларів США. Після цього, ОСОБА_25 поїхав до мотелю „Галіція", а ОСОБА_8 прослідував за ним з метою переконатися у відсутності небезпеки щодо його злочинних дій. Після цього він прослідував до повороту автомобільної траси Київ - Чоп перед с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де на нього чекав ОСОБА_9 Зустрівшись, вони почали слідувати у м. Ужгород Закарпатської області по вказаній автомобільній трасі.

22 жовтня 2009 року близько 21години 00 хвилин ОСОБА_25 біля мотелю „Галіція", що за адресою Львівська область Пустомитівський район між с. Сокільники та с. Скнилів по вул. Садова, 68, видав працівникам міліції куплений в ОСОБА_8 1 кг. особливо небезпечного наркотичного засобу „героїн", який згідно висновку експерта №3/1741 від 07.12.2009 року, містить діацетилморфін в кількості 205,58 грам і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також моноацетилморфін в кількості 20,16 грам та ацетилкодеїн в кількості 26,57 грам, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_9, який керував транспортним засобом марки „БМВ-530" реєстраційний номер НОМЕР_4, затримали працівники міліції та вилучили в нього змиви з рук. Згідно висновку експерта №3/1743 від 09.12.009 року, на марлевому тампоні зі змивами з лівої руки ОСОБА_9, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

22 жовтня 2009 року о 21 годині 45 хвилин, на автомобільній дорозі Київ-Чоп, поблизу с. Солонка Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_8, який керував транспортним засобом марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього 30000 доларів США, що йому передав ОСОБА_25, а також змиви з рук. Згідно висновку експерта №3/1744 від 09.12.009 року, на марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_8, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, у схованці обладнаній в транспортному засобі марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, працівники міліції виявили та вилучили залишки особливо небезпечного наркотичного засобу героїн. Згідно висновку експерта №3/1742 від 07.12.2009 року, в речовині світло-коричневого кольору, що знаходиться в двох паперових згортках, які вилучені з транспортного засобу марки „БМВ-323" реєстраційний номер НОМЕР_3, виявлено героїн (діацетилморфін), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та моноацетилморфін і ацетилкодеїн, що відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса героїну (діацетилморфіну) становить - 0,0443 грам, моноацетиморфіну - 0,0066 грам та ацетилкодеїну - 0,0044 грам.

Не погоджуючись з вироком суду апеляції подали прокурор, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5, засуджений ОСОБА_5, захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9, захисник ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_4

В апеляції прокурор просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. В обґрунтування покликається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, через неправильне застосування кримінального закону та у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочинів та особам засуджених внаслідок м'якості. Вказує на незаконність виправдання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 303 КК України. Досудовим слідством встановлено та підтверджено у судовому засіданні те, що вказані особи досягли з потерпілою домовленості на її подальшу сексуальну експлуатацію. Окрім того, вони досягли з потерпілими домовленості на вчинення певних дій щодо них, таких як переміщення, передача іншій особі в Німеччині. Зазначає, що вербування є закінченим з моменту досягнення домовленості з особою, яку вербують для експлуатації. Також слідством встановлено, що у даному випадку вербування вчинено із використанням уразливого стану потерпілої (збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин: відсутність роботи, перебування на утриманні неповнолітніх дітей та інше).

Вважає, що висновок суду про відсутність у діях засуджених кваліфікуючої ознаки вчинення злочину організованою групою не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки досудовим слідством та під час судового розгляду об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчиняли злочини переслідуючи корисливу мету, попередньо домовившись та діючи згідно розробленого ОСОБА_4 плану, при цьому кожен з них виконував відведену йому організатором роль, для виконання вказаного злочинного плану, який був відомим всім членам групи.

Окрім того, судом незаконно виправдано ОСОБА_4 за ст.ст. 303 ч.3, 305 ч.3, 307 ч.3, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 313 КК України, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 15, ч.3 ст.313 КК України, оскільки досудовим слідством та у судовому засіданні було детально з'ясовано всі обставини вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 злочинів, пов'язаних із контрабандним ввезенням наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем з приховуванням від митного контролю, вчиненим організованою групою, предметом контрабанди був особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу у тих же розмірах та тією ж групою. Винність ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненому повністю доведено матеріалами кримінальної справи, зокрема показаннями ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідка ОСОБА_26

Покликається на те, що у даному випадку суд також прийшов до неправильних висновків, які не відповідають фактичним обставинам справи, про відсутність організованої злочинної групи, хоча у даному випадку також встановлено, що організована ОСОБА_4 група згідно розробленого плану та за наявності чітко визначеного розподілу ролей між її учасниками вчинила вищезгадані злочини для реалізації злочинного плану, який був відомий усім її учасникам.

Вказує, що внаслідок незаконного виправдання та перекваліфікації дій засуджених за окремими статтями обвинувачення, призначене судом покарання не відповідає ступеню тяжкості вчинених злочинів та особам засуджених внаслідок м'якості.

В апеляції захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4, не оспорюючи вірність кваліфікації дій засудженого просить вирок змінити та пом'якшити призначене покарання, яке вважає надто суворим. Свої вимоги мотивує тим, що при призначенні ОСОБА_4 покарання суд не повністю взяв до уваги всі обставини справи, які характеризують засудженого та вчиненого ним, а саме: те, що ОСОБА_4 вважається несудимим, його участь у вчиненому за відсутності негативних наслідків мінімальна, відсутні претензії, ОСОБА_4 був знайомий лише з однією потерпілою. Звертає увагу на вік засудженого, якому є 58 років.

В апеляції захисник ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_4 просить вирок в частині засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 303 КК України скасувати, а кримінальну справу закрити на підставі п. 2 ст. 6 КПК України - за відсутністю у діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 303 КК України. В обґрунтування покликається на відсутність доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_4 у вчиненні зазначених злочинів. Вказує, що суд, всупереч власним обґрунтованим у вироку висновкам про відсутність будь-яких доказів про втягування ОСОБА_4 у заняття проституцією потерпілих, які перебували в уразливому стані визнав його винним у «.. втягненні особи у заняття проституцією, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб…». Зазначає, що суд незаконно і необґрунтовано застосував кримінальний закон, який не підлягав застосуванню, оскільки визнав ОСОБА_4 винним у втягненні в заняття проституцією повнолітніх потерпілих, які до знайомства із засудженим за власною ініціативою, добровільно займались проституцією, без застосування до них насильства, погроз застосування насильства, знищення чи пошкодження майна, шантажу чи обману.

В апеляції захисник ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_8 не оспорюючи вірність кваліфікації дій засудженого просить вирок змінити та пом'якшити призначене ОСОБА_8 покарання, виключити з резолютивної частини вироку покликання на конфіскацію належного засудженому на праві власності майна та конфіскацію у дохід держави транспортних засобів марки «БМВ-323», реєстраційний номер НОМЕР_3 та «БМВ-530», реєстраційний номер НОМЕР_4, як знаряддя вчинення злочину.

В обґрунтування покликається на те, що суд, навівши у вироку пом'якшуючи покарання обставини, не врахував такі при призначенні ОСОБА_8 покарання. Жодним чином не враховано дані про особу засудженого, який раніше несудимий, має постійне місце роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні малолітню дитину, мати похилого віку, яка є інвалідом ІІ-ї групи і потребує постійного стороннього догляду та лікування. ОСОБА_8 вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 307 КК України визнав повністю, активно сприяв встановленню істини на досудовому слідстві та у суді, щиро розкаявся. На думку апелянта всі ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і дають підстави застосувати до ОСОБА_8 положення ст. 69 КК України.

Оскільки з обвинувачення, визнаного судом доведеним не встановлено, що збут наркотичних засобів вчинено ОСОБА_8 з корисливих мотивів, то застосування до нього додаткової міри покарання за ч. 3 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна вважає безпідставним.

Покликається на те, що рішення суду про конфіскацію транспортних засобів марки «БМВ-323», реєстраційний номер НОМЕР_3 та «БМВ-530», реєстраційний номер НОМЕР_4, як знаряддя вчинення злочину, є невірним, оскільки дані транспортні засоби належать на праві власності іншим особам, а не засудженому ОСОБА_8

В апеляції захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5 просить змінити вирок суду та пом'якшити призначене ОСОБА_5 покарання. В обґрунтування покликається на те, що призначене ОСОБА_5 покарання є надто суворим, не відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину та особі засудженого. Зазначає, що суд, навівши у вироку пом'якшуючи покарання обставини, не врахував такі при призначенні ОСОБА_5 покарання. Не враховано позитивну характеристику ОСОБА_5 за місцем проживання, наявність на утриманні матері похилого віку, перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_27 та утримання її неповнолітньої дитини, негативний стан здоров'я, відсутність на наркологічному та психологічному обліках, позитивне поводження під час обрання запобіжного заходу, а також повне визнання вини за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 303 КК України. На думку апелянта всі ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і дають підстави застосувати до ОСОБА_5 положення ст. 69 КК України.

В апеляції засуджений ОСОБА_5 просить пом'якшити обране йому покарання, застосувавши положення ст. 69 КК України та обмежившись відбутим ним терміном ув'язнення. Свої вимоги мотивує тим, що призначене йому покарання є надто суворим. Вказує, що суд помилково вказав на невизнання ним вини, оскільки вину він визнав частково, щиро розкаявся.

В апеляції захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 просять вирок у частині засудження ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 303 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України скасувати, а кримінальну справу закрити на підставі п.2 ст. 6 КПК України. В обґрунтування покликаються на невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, неправильне застосування кримінального закону, невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

У частині обвинувачення ОСОБА_6, зазначають, що суд засудив його не конкретизувавши обвинувачення, зокрема за що саме було засуджено ОСОБА_6 - за втягнення у проституцію чи сутенерство. Суд, встановивши відсутність такої інкримінованої органом досудового слідства кваліфікуючої ознаки, як використання уразливого стану особи, все ж прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ст. 303 КК України. Вважають, що за таких обставин дії ОСОБА_6 не можна кваліфікувати як втягнення в зайняття проституцією. Що стосується сутенерства, виходячи з визначення даного поняття згідно Науково-практичного коментарю до КК України, то у матеріалах справи відсутні дані проте, що ОСОБА_6 організовував рекламу, забезпечував охорону, надавав приміщення, або підшуковував клієнтів для зайняття проституції, транспортував проституток до клієнтів. Покликаються на показання потерпілої ОСОБА_19, яка розповідала суду про поради з боку ОСОБА_6 виключно з питань перетинання державного кордону, а не щодо зайняття проституцією. Зазначають, що ОСОБА_19 не давала у суді покази про повторну зустріч із ОСОБА_6, як це викладено у вироку згідно її показів на досудовому слідстві. У показаннях засудженого ОСОБА_4 відсутнє покликання на втягнення з боку ОСОБА_6 у заняття проституцією потерпілу ОСОБА_19. Аналогічно не мають відношення до ОСОБА_6 і покази ОСОБА_5 і ОСОБА_7, а потерпілі ОСОБА_20 та ОСОБА_21 взагалі не були знайомі із ОСОБА_6. Щодо розмов ОСОБА_6 із потерпілої ОСОБА_22, то про існування таких ні на досудовому слідстві ні у суді не здобуто об'єктивних даних. Звертає увагу, що потерпілі, до знайомства із засудженими займались проституцією та притягались за це до адміністративної відповідальності. Захист звертає увагу на тяжкість призначеного покарання та особу ОСОБА_6, який має погашену судимість, працює приватним підприємцем, має на утриманні малолітню дитину, двох тяжко хворих батьків, роль у справі мізерна.

У частині обвинувачення ОСОБА_9, то вважають, що всі докази (крім слідів на руках засудженого, що саме по собі ні про що не говорить), на які покликався суд, не прив'язані до особи ОСОБА_9. Так, у показах свідка ОСОБА_26 не згадується про ОСОБА_9; свідок ОСОБА_28 у своїх показах зазначив, що імовірно у записаній на диктофон розмові йдеться про якийсь прекурсор; свідку ОСОБА_29 до затримання нічого не було відомо про наркотики; з показів свідків ОСОБА_30 та ОСОБА_31, які були прикордонниками, вбачається, що ОСОБА_9 пересікав кордон на автомобілі БМВ і у них не виникло підозри, що останній міг перевозити наркотики, а з показань засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вбачається, що на кордоні автомобіль детально оглядався; покази свідка ОСОБА_32 - митника, підтверджують лише факт перетину ОСОБА_9 кордону на автомобілі БМВ; покази свідка ОСОБА_33 - понятого, не обґрунтовують причетність ОСОБА_9 до злочину, оскільки у таких лише вказано, що у засудженого було вилучено паспорт, кошти, телефон. Аналогічно, не може бути доказом вини ОСОБА_9 у злочині і покази свідка ОСОБА_34, протокол оперативної закупки, протокол затримання та особистого огляду ОСОБА_9, протокол огляду місця події, протокол огляду автомобіля марки БМВ та інші. Звертають увагу на покази свідка ОСОБА_35, яка була понятим при огляді автомобіля, і зазначила, що вона не була свідком при вилученні з даного автомобіля героїну, ще до її появи працівники міліції відчинили автомобіль та ніби щось з нього вилучили. Інший понятий ОСОБА_36 зазначив, що безпосередньо при вилучені речовини його не було і в ніші тоді була подушка безпеки.

Вказує, що на досудовому слідстві ОСОБА_9 били та застосовували електрошок.

Згідно версії ОСОБА_9 ОСОБА_8 у 2009р. попросив його перегнати машину з Москви, а про 30 000 доларів та героїн йому нічого невідомо. Версію про необхідність перегнати машину підтримав і засуджений ОСОБА_8.

Вважають, що твердження слідства про те, що всі учасники групи були об'єднані єдиним планом, мали єдиний умисел тощо, є лише припущенням.

Вбачають в діях ОСОБА_9 ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Заслухавши доповідача, думку прокурора у підтримку поданої апеляції та про безпідставність апеляцій, поданих захисниками та засудженим ОСОБА_5, захисників та засуджених, які підтримали апеляції та заперечили апеляцію прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів, вважає, що апеляції прокурора, захисника ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 підлягають до часткового задоволення, а апеляції захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 до задоволення не підлягають виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 367 КПК України (1960р.) підставою для скасування або зміни судових рішень, зазначених у ч. 1 ст. 347 цього Кодексу, при розгляді справи в апеляційному суді є істотне порушення кримінально-процесуального закону.

Як передбачено п. 2 ч.2 ст. 370 КПК України (1960р.), вирок підлягає скасуванню у випадку, якщо такий винесено незаконним складом суду.

Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України (1960р.) суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що головуючий у справі - суддя Мусієвський В.Є., під час досудового розслідування даної справи, в порядку ст. 178 КПК України (1960р.) своєю постановою від 01.12.2009р. вирішував питання щодо проведення виїмки (а.с. 186 т. 2).

За таких обставин колегія суддів, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 374 КПК України (1960р.), вважає, що при розгляді даної справи у суді першої інстанції було допущено таке істотне порушення кримінально-процесуального закону, яке виключає можливість постановлення вироку, а отже даний вирок підлягає скасуванню із поверненням справи на новий судовий розгляд, який слід провести у відповідності до вимог КПК України (1960р.) та з урахуванням доводів поданих апеляцій.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 367, 370, 374 КПК України (1960р.), колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1 інстанції, захисника ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 задоволити частково, апеляції захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_10 в інтересах засудженого ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 липня 2013р. щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд, в іншому складі суду.

СУДДІ:

Партика І.В. Гаврилов В.М. Гончарук Л.Я.