Постанова № 34321175, 15.10.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9730/13-п

Провадження № 3/369/3547/13

ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером КП «Боярка-Водоканал», заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 47/242 серії АА № 132589 про адміністративне правопорушення від 16.09.2013 року при перевірці КП «Боярка-Водоканал», код ЄДРПОУ 30687118, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 19-Б, головним бухгалтером якого, згідно наказу № 21-к від 09.03.2011 року є ОСОБА_1, встановлено порушення термінів сплати грошового зобовязання авансових внесків з податку на прибуток, а саме термін сплати 20.02.2013 року, фактично сплачено 06.09.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, проте суду пояснила, що мала сімейні обставини, а саме тяжку хворобу сестри, що призвела до її смерті, тому ОСОБА_1 забула вчасно сплатити грошові зобовязання авансових внесків з податку на прибуток. У судовому засіданні надала відповідні документи, що підтверджують вищевказані обставини, а саме копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а також платіжне доручення № 968 від 06.09.2013 року, що підтверджує факт сплати авансових внесків з податку на прибуток.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 47/242 серії АА № 132589 від 16.09.2013 року, копія акту № 291/1501/30687118 від 16.09.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, додаток до акту від 16.09.2013 р. № 291/1501/30687118 Розрахунок штрафних санкцій, враховуючи, що порушення, вказані в акті камеральної перевірки, на даний час в КП «Боярка-Водоканал» усунуті, головний бухгалтер ОСОБА_1 мала тяжкі сімейні обставини, через які сталось дане правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 47/242 серії АА № 132589 від 16.09.2013 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОмельченко М.М.