22.10.2013 Справа № 363/853/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жотвня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої-судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі Терновій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, між Закритим акціонерним товариством "Сведбанк -Інвест", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_1, 11 листопада 2008 року укладено кредитний договір №1303-Ф, з подальшими змінами та доповненнями, внесеними додатковими договорами від 21 січня 2009 року, від 05 лютого 2009 року та від 11 листопада 2010 року. Відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити позичальнику кредитну лінію, що не поновлюється та надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби із загальним лімітом 1 995 000 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто п'ять) доларів США 00 коп., зі сплатою 14 % річних.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору кредитна лінія діє з 11 листопада 2008 року до 10 листопада 2012 року.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується заявою про видачу готівки № 448_38 від 11 листопада 2008 року, меморіальним ордером №3_9 від 19 листопада 2008 року, меморіальним ордером №448_23 від 25 листопада 2008 року та виписками по банківському рахунку.
ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не повернув у встановлені Кредитним договором строки коштів кредиту та не сплатив проценти за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом 14 % річних, процентна ставка за користування коштами кредиту в гривнях 14 % річних. Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16 січня 2013 року залишок заборгованості по кредиту у гривнях складає 8 274 010 грн. 75 коп., розмір заборгованості по відсотках в гривнях становить 5 929 562 грн. 31 коп., заборгованість по пені в гривнях за несвоєчасне повернення кредиту становить 227 344 грн. 84 коп. та за несвоєчасну сплату процентів становить 160 017 грн. 32 коп., заборгованість по процентах в доларах США становить 147 доларів США 78 центів, заборгованість по пені в доларах США становить 4 долари США 06 центів.
Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на ранок 16 січня 2013 року складає 14 590 935 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 22 коп. та 151 долар США 84 центи, що в гривневому еквіваленті становить 1 213 грн. 66 коп., тобто всього разом 14 592 148 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто сорок вісім) грн. 88 коп.
02 вересня 2013 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічного акціонерного товариства «Омега Банк».
18 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договору купівлі-продажу прав вимоги № 1. Відповідно до умов договору, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» придбав право вимоги за кредитами Публічного акціонерного товариства «Омега Банк».
Ухвалою Вишгородського районного суду від 01 жовтня 2013 року замінено позивача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1303-Ф від 11 листопада 2008 року на загальну суму 14 592 148 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто сорок вісім) грн. 88 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити стягнути з відповідача на їх користь суму 14 592 148 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто сорок вісім) грн. 88 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заперечень ( пояснень ) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходили.
З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Сведбанк -Інвест", який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» а останній в свою чергу змінив своє найменування на Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» та ОСОБА_1, 11 листопада 2008 року укладено кредитний договір №1303-Ф, з подальшими змінами та доповненнями, внесеними додатковими договорами від 21 січня 2009 року, від 05 лютого 2009 року та від 11 листопада 2010 року. Відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити позичальнику кредитну лінію, що не поновлюється та надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби із загальним лімітом 1 995 000 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто п'ять) доларів США 00 коп., зі сплатою 14 % річних.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору кредитна лінія діє з 11 листопада 2008 року до 10 листопада 2012 року.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується заявою про видачу готівки № 448_38 від 11 листопада 2008 року, меморіальним ордером №3_9 від 19 листопада 2008 року, меморіальним ордером №448_23 від 25 листопада 2008 року та виписками по банківському рахунку.
02 вересня 2013 року проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічного акціонерного товариства «Омега Банк».
Ухвалою Вишгородського районного суду від 01 жовтня 2013 року замінено позивача Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги №1 від 18 червня 2013 року.
ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не повернув у встановлені Кредитним договором строки коштів кредиту та не сплатив проценти за користування кредитними коштами.
Як вбачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отримано 11 листопада 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівка № 448_38 (а.с 32), 19 листопада 2008 року що підтверджується меморіальним ордером № 3_9 від 19 листопада 2008 року та № 488_23 від 25 листопада 2008 року (а.с 33).
У відповідності зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня, у зв'язку з чим грошове зобов'язання повинно бути виражено в національній валюті України.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Відповідно до ст. 524 ч. 1 ЦК України зобов'язання повинно бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони за договором можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» гривня як грошова одиниця України (національна валюта) є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України.
На підставі ст. 203 ЦК України Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, в даному випадку сторони бажали укласти правочин і що зовнішній вираз волі відповідає внутрішньому.
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно ст. 530 ЦК України зазначено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено: „якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому", за договором або законом.
Станом на 16 січня 2013 року складає 14 590 935 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 22 коп. та 151 долар США 84 центи, що в гривневому еквіваленті становить 1 213 грн. 66 коп., тобто всього разом 14 592 148 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто сорок вісім) грн. 88 коп.
Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен повернути кредит і сплатити заборгованість по процентам, пені, заборгованість по пені в гривнях за несвоєчасне погашення кредиту та заборгованість по процентах та пені в доларах США, а тому позовні вимоги «Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом суд вважає за необхідне стягнути в національній валюті України.
Керуючись ст.. 99 Конституції України, ст. ст. 203, 192, 525, 526, 625, 530, 629, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України ст.ст. 3,4,10, 118, 119, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (п\р 373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 1203 від 11 листопада 2008 року на загальну суму 14 592 148 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто сорок вісім) грн. 88 коп., та судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.. 00 коп., всього стягнути 14 595 589 (чотирнадцять мільйонів п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 88 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Л.Ф.Войнаренко
Судове рішення № 34321106, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/853/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: