Ухвала суду № 34321102, 17.10.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.10.2013

Справа №494/1144/13-ц.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського .С.Й.,

при секретарі Феслер К.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 «Про відвід судді Лебединського С.Й.».

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «Про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом»

09 жовтня 2013 р. заявник подала до суду заяву про відвід судді Лебединського С.Й. посилаючись на її звернення до Березівського РВ ГУ МВС України із заявою про вчинення головуючим по справі відносно неї кримінального правопорушення та на зацікавленість судді в розгляді даної справи.

Розглянувши подану заяву, вислухавши думки ОСОБА_1,, ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на її безпідставність суд вважає наступне.

Вичерпний перелік підстав для відводу судді визначений у ст.20 ЦПК України.

Проте, у своє заяві про відвід судді заявник підстав для задоволення поданої заяви, передбачених ст.20 ЦПК України, не представила.

За таких обставин подана заява про відвід не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.20, 24, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву «Про відвід судді Лебединського С.Й.» подану ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: _________