Ухвала суду № 34320507, 09.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/11023/13-ц

провадження № 2/520/5213/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

та надання строку для усунення недоліків

09.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 «про відшкодування збитків в порядку регресу»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», якою позивач просить «стягнути з Відповідача на користь Позивача - Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» (р/р 26507253730306 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912) завданні збитки в розмірі 7 263 грн. 30 коп. (сім тисяч двісті шістдесят три грн. 30 коп.). Витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) покласти на Відповідача».

За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

09 вересня 2013 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом одержана довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському районі м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, в вищезазначеній довідці ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області адресою реєстрації відповідача значиться квартира № 6, а не квартира № 16 по вул. Краснова в м. Одесі, як вказано у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

За своєю суттю адреса це умовна кодифікація місця знаходження обєкту, яка застосовується з метою поштового звязку. Правила написання адреси, встановлені Міністерством зв'язку, для забезпечення якнайшвидшого пересилання, зберігання і доставляння поштових відправлень. На всіх адресах пишеться: назва вулиці, номер будинку і квартири; назва населеного пункту, міста; назва району; назва області, індекс.

Отже позивачу необхідно виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України належним чином, вказавши адресу у відповідності до встановлених правил, чи довести належними доказами, що відповідач дійсно проживає за іншою адресою, яка і зазначена позивачем.

При цьому звертається увага, що по-батькові відповідача є «Олександрович», що не співпадає з редакцією, відбитою у позовній заяві.

Із змісту ст. 28 ЦК України, вбачається, що імя фізичній особі надається відповідно до закону та у громадян України воно складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національних меншин, до яких вона належить.

При реалізації правоздатності, набутті і захисті суб'єктивних прав істотне значення має ім'я фізичної особи, під яким вона набуває прав та обов'язків та здійснює їх.

Отже, наявними в матеріалах справи документами, підтверджено, що відповідачем є фізична особа з імям «Солдатенко Сергій Олександрович». Тому позивачу необхідно в цій частині позову внести відповідні уточнення та належним чином виконати вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Крім того, позивачу пропонується в змісті позовних вимог узагальнення «Відповідач» конкретизувати, вказавши необхідні для виконання рішення суду та видачі виконавчого листа дані особи-боржника (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

При ознайомлені з позовною заявою та додатками до неї, встановлені і інші підстави для залишення позову без руху, у звязку з недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Перелік документів не відповідає фактично доданим до заяви. Так в перелік не внесені копії: довідки ДПА у Пролетарському р-ні м. Донецьк від 28.04.1998 р. та претензії № РГ/0657/09/7.

Згідно із ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позовна заява подана до суду представником ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» в інтересах позивача ПАТ «СК «АХА Страхування», але всупереч вимогам ч. 7 ст. 119 ЦПК України в заяві підстави такого звернення не зазначені.

До заяви додана довіреність в підтвердження повноважень представника ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» ОСОБА_2

За правилами ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Гр. ОСОБА_2 уповноважений діяти від імені ПАТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_3, який зазначений, як В.о.Голови Правління АТ «СК «АХА Страхування», діючий на підставі Статуту та наказу № 92 від 13.06.2008 р.

Витяг із Статуту, щодо повноважень В.о. Голови правління видавати відповідні довіреності, відсутній. Також відсутнє підтвердження, що гр. ОСОБА_3 був призначений та займав посаду В.о. Голови Правління на час посвідчення довіреності. Отже, відсутні докази того, що довіреність представника позивача видана та посвідчена посадовою особою, уповноваженою вчиняти відповідні дії. Зазначене унеможливлює перевірити дотримання правил, встановлених ч. 8 ст. 119 ЦПК України та вирішити питання про наявність підстав для повернення чи прийняття позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач посилається в заяві на те, що порушення його права з боку відповідача та відмова від добровільного відшкодування збитків підтверджуються досудовими вимогами, які підтверджуються наданими доказами про їх відправлення на імя відповідача та одержання відповідачем. Звертається увага позивача на те, що до заяви додана досудова вимога № РГ/0657/09/7 від 29.10.2012 р. А згідно повідомленню про вручення поштового відправлення, відповідач одержав кореспонденцію за № РГ/0657/09/8, зміст цієї кореспонденції не відомий. Отже відсутні належні підтвердження, що між сторонами дійсно виник спір, який потребує судового розгляду.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 «про відшкодування збитків в порядку регресу».

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом у встановленому порядку.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.