Ухвала суду № 34320379, 23.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/24958/13-ц

У х в а л а

Іменем України

"23" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

08.10.2013р. до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З метою виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України 09.10.2013р. суд звернувся до органу реєстрації місця проживання відповідача, відповідь з якого отримав 23.10.2013р.

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 і справа, згідно зі ст. 109 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява, зокрема, повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача (відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всі докази, згідно зі ст. 64 ЦПК України, подаються суду, як правило, в оригіналі.

Представником позивача ОСОБА_3, який підписав позовну заяву, надано, всупереч зазначених вимог ЦПК України, фотокопію довіреності та фотокопію рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.02.2013р. без зазначення інформації про набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Судовий збір мав бути сплачений позивачем за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір" за подання позовів майнового характеру (в редакції, яка діяла на час звернення до суду) - 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат (3 441, 00 грн.) - за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38012871

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 220300001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (прізвище ім»я по-батькові, предмет спору), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

До суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату або документ, який підтверджує наявність правових підстав для звільнення позивача від оплати судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем сплачено 114 грн. 71 коп. судового збору (за ставкою, встановленою для вимог немайнового характеру).

Ціна позову позивачем у позовній заяві взагалі не зазначена.

Водночас, ціна автомобіля, згідно Договору про задоволення вимог заставодержателя та передачу рухомого майна (автомобіля), що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувала від 25.02.2013р., становить 350 000 грн. 00 коп.

Отже, судовий збір має бути сплачений в сумі 3 441, 00 грн. і суду надана квитанція.

Враховуючи те, що без усунення зазначених недоліків відкрити провадження у цивільній справі є неможливим, слід встановити позивачу строк для їх усунення.

Під час усунення недоліків позовної заяви, вважаю, що слід звернути увагу позивача на коло осіб, яких може стосуватися рішення у даній справі - ОСОБА_4ОСОБА_5, УДАІ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_6 і т.д., які не зазначені у позовній заяві, як треті особи.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали в будь-якому випадку в 5-денний строк з дня її отримання, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: