Рішення № 34320378, 24.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/25294/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

6.12.2012 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши, що 7.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №09/08-27, з усіма змінами та доповненнями згідно додаткових договорів №1 від 12.01.2009 року та №2 від 28.01.2011 року до кредитного договору №09/08-27, у відповідності до якого ОСОБА_3 надав позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості та платності кредит в сумі 94000,00 доларів США зі сплатою 18% річних з 7.05.2008 року по 27.01.2011 року та 14,5% річних з 28.01.2011 року до закінчення дії договору, за користування кредитними коштами та комісійною винагородою в розмірі 9494,00 гривень за рахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій з кінцевим терміном погашення кредиту до 5 січня 2016 року.

У відповідності до п. 3.2 ОСОБА_3 позичальник зобовязаний щомісячно, в строк з 1 по 15 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами в складі щомісячного ануїтетного платежу за кредитом, у розмірі, встановленому в графіку зниження розміру заборгованості. Проте, позичальником зазначені умови ОСОБА_3 порушуються і не сплачуються обовязкові платежі. У відповідності до п. п. 3.4, 3.6 ОСОБА_3 має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених ОСОБА_3, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.2 ОСОБА_3.

Залишок по поверненню кредиту станом на 18 травня 2012 року складає 69815, 51 долар США. Станом на 18 травня 2012 року заборгованість позичальника по сплаті нарахованих процентів становить 5532,68 доларів США.

У відповідності до п. 6.1 ОСОБА_3 у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 18.05.2012 року нарахована пеня згідно п. 6.1 ОСОБА_3 складає 378062,39 гривень.

Таким чином, загальний розмір заборгованості позичальника перед Банком по Кредитному договору №09/08-27 від 7.05.2008 року станом на 18.05.2012 року становить 980169,78 гривень, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту становить 69815,51 долар США; сума заборгованості по нарахованих процентах 5532,68 доларів США; пеня за простроченими кредитними коштами 378062,39 гривень.

Крім цього, в якості забезпечення виконання зобовязань за ОСОБА_3 7.05.2008 року між ОСОБА_2 та Банком був укладений договір поруки 01/09/08-27 зі змінами та доповненнями згідно додаткового договору №1 від 28.01.2011 року. Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед Банком за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору №09/08-17. У відповідності до п.2.1, 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.1.1 договору поруки повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

З урахуванням викладеного публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №09/08-27 від 7 травня 2008 року в розмірі 980169,78 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в попередньому судовому засідання його представник позов визнав частково.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 7.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №09/08-27, з усіма змінами та доповненнями згідно додаткових договорів №1 від 12.01.2009 року та №2 від 28.01.2011 року до кредитного договору №09/08-27, у відповідності до якого ОСОБА_3 надав позичальникові у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості та платності кредит в сумі 94000,00 доларів США зі сплатою 18% річних з 7.05.2008 року по 27.01.2011 року та 14,5% річних з 28.01.2011 року до закінчення дії договору, за користування кредитними коштами та комісійною винагородою в розмірі 9494,00 гривень за рахунково-касове обслуговування при проведенні кредитних операцій з кінцевим терміном погашення кредиту до 5 січня 2016 року.

У відповідності до п. 3.2 ОСОБА_3 позичальник зобовязаний щомісячно, в строк з 1 по 15 число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами в складі щомісячного ануїтетного платежу за кредитом, у розмірі, встановленому в графіку зниження розміру заборгованості. Проте, позичальником зазначені умови ОСОБА_3 порушуються і не сплачуються обовязкові платежі. У відповідності до п. п. 3.4, 3.6 ОСОБА_3 має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених ОСОБА_3, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.2 ОСОБА_3.

Залишок по поверненню кредиту станом на 18 травня 2012 року складає 69815, 51 долар США. Станом на 18 травня 2012 року заборгованість позичальника по сплаті нарахованих процентів становить 5532,68 доларів США.

У відповідності до п. 6.1 ОСОБА_3 у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Станом на 18.05.2012 року нарахована пеня згідно п. 6.1 ОСОБА_3 складає 378062,39 гривень.

Таким чином, загальний розмір заборгованості позичальника перед Банком по Кредитному договору №09/08-27 від 7.05.2008 року станом на 18.05.2012 року становить 980169,78 гривень, з яких: сума заборгованості по тілу кредиту становить 69815,51 долар США; сума заборгованості по нарахованих процентах 5532,68 доларів США; пеня за простроченими кредитними коштами 378062,39 гривень.

Крім цього, в якості забезпечення виконання зобовязань за ОСОБА_3 7.05.2008 року між ОСОБА_2 та Банком був укладений договір поруки 01/09/08-27 зі змінами та доповненнями згідно додаткового договору №1 від 28.01.2011 року. Згідно п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед Банком за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору №09/08-17. У відповідності до п.2.1, 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.1.1 договору поруки повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 551, 554, 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість про кредитному договору в сумі 980169 гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по 1609 гривень 50 копійок з кожного сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: