Ухвала суду № 34319357, 17.10.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2349/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Сулимка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №П29-13Ю від 31.05.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського районного суду від 17.10.2013 року адміністративну справу за позовом Бережного ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №П29-13Ю від 31.05.2013 року передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

В ухвалі суду, у резолютивній частині є описка, а саме в прізвищі помилково зазначено «Бережного ОСОБА_1» замість вірного «Федотова».

Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не зявилися, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки і вважати за вірне прізвище ОСОБА_1 замість помилкового Бережного ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського районного суду від 17.10.2013 року виклавши в такій редакції:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №П29-13Ю від 31.05.2013 року до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_2