Ухвала суду № 34318827, 03.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

03.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/797/2042/2013 Головуючий в першій

Категорія 48 інстанції Пекарініна І.А.

Доповідач в апеляційній

інстанції Андрейченко А.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Андрейченко А.А.,

суддів - Єфімової В.О., Саліхова В.В.,

за участю:

секретаря - Мазнєва Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 07 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття останнього.

Вимоги позову мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнього сина ОСОБА_7, 15 березня 2009 року.

В березні 2013 року шлюб між сторонами був розірваний. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_7, добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач вимушена була звернутися до суду з позовом.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 червня 2013 року позов ОСОБА_6 задоволений. З ОСОБА_4 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2013 року і до повноліття дитини. Рішення суду допущено до негайного виконання в межах місячного платежу. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції змінити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом норм матеріального і процесуального права.

Зокрема, апелянт зазначає, що, задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції у порушення вимог ч.1 ст.182 СК України не врахував той факт, що старший син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з батьком і знаходиться на його повному утриманні.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідає цим вимогам.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з факту невиконання відповідачем свого обов'язку щодо утримання малолітнього сина.

З таким висновком погоджується колегія суддів апеляційного суду, оскільки він відповідає обставинам справи, узгоджується з нормами матеріального і процесуального права, та не спростовується доводами апеляційної скарги.

Згідно ст.180, ч.2 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_4 в період з 21.04.1995 року по 06.03.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - повнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06.03.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається та відповідачем не заперечується, що молодший син ОСОБА_7 проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_4 є військовослужбовцем, його середньомісячний заробіток складає 6000 грн. Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від свого обов'язку утримувати сина ухиляється.

Задовольняючи позов, суд належно оцінив викладене та той факт, що утримання дитини є обов'язком батьків; матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі ? частки всіх видів доходу, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не має, та правильно визначив розмір аліментів з урахуванням всіх обставин відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Крім того, колегія враховує, що старший син є повнолітнім, а тому його утримання є обов'язком батьків при наявності підстав, передбачених ст.199 СК України.

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України відсутні підстави для його скасування.

Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Нахімовського районного суду міста Севастополя від 07 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий /підпис/ А.А.Андрейченко

Судді /підпис/ В.В.Саліхов

/підпис/ В.О.Єфімова

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного

суду м.Севастополя А.А. Андрейченко